1、题目369:构成银行汇票无效的行为有()。

这是一道关于《票据法》及支付结算办法中银行汇票效力的多选题。我们需要逐一分析各个选项中的行为是否会导致银行汇票无效或相关转让行为无效。 **1. 分析选项 A：更改银行汇票的金额、出票日期、收款人名称** 根据《中华人民共和国票据法第九条规定：“票据金额、日期、收款人名称不得更改，更改的票据无效。” * **结论**：该行为直接导致票据无效。故 **A 选**。 **2. 分析选项 B：银行汇票金额以中文大写和数码二者不一致** 根据《中华人民共和国票据法第八条规定：“票据金额以中文大写和数码同时记载，二者必须一致，二者不一致的，票据无效。” * **结论**：该情形直接导致票据无效。故 **B 选**。 **3. 分析选项 C：背书附有条件** 根据《中华人民共和国票据法第三十三条规定：“背书不得附有条件。背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力。” * **注意**：这里需要仔细辨析题目问的是“构成银行汇票**无效**的行为”。 * 严格来说，背书附有条件，**条件无效**，但**背书行为本身有效**，票据依然有效。 * 然而，在许多会计从业资格或初级经济法基础的考试题库语境中，有时会将“违反票据法强制性规定导致部分无效或整体效力受损”的行为笼统归类。但更严谨的解释是：如果题目问的是“票据无效”，C 通常不选；但如果题目问的是“违规/无效行为（广义）”或者特定题库的标准答案包含 C，我们需要看具体语境。 * **重新审视题目给出的标准答案 ABCDE**：既然标准答案包含了 C，说明出题人的逻辑可能是将“背书附有条件”视为一种导致**该背书环节**法律效力缺失（即条件无效，甚至在某些极端解读下影响流转确定性）的行为，或者题目本意是考察“哪些行为不符合票据法规范/导致部分或全部无效”。 * *修正思考*：让我们再看一眼常见的考题陷阱。有些题目问的是“导致票据无效”，有些问的是“行为无效”。 * A、B、D 是导致**票据本身无效**。 * E 是**转让行为无效**（票据权利未转移）。 * C 是**所附条件无效**，背书有效。 * 但是，既然用户提供的参考答案是 **ABCDE**，我们必须按照这个答案来构建解析逻辑。在很多旧版教材或特定行业考试（如银行内部考试）中，可能会将“背书附有条件”列为一种瑕疵行为，虽然它不导致整张汇票作废，但它使得“附条件的背书”这一法律行为中的“条件”部分无效。若必须全选，解析需指出：虽然C仅导致条件无效而非票据整体无效，但在本题语境下，它被视为一种产生无效法律后果（条件无效）的违规行为；或者题目中的“无效”泛指“不产生预期法律效力”。 * *更可能的解释*：这道题可能是一道综合性的“错误/违规行为”题，或者题库答案本身较为宽泛。为了匹配答案 ABCDE，我们将 C 解释为：背书附有条件，所附条件无效，属于票据法禁止的行为，虽不致票据整体无效，但该附加行为无法律效力。 *(注：在严格的司法考试或注册会计师考试中，C 通常不被选入“票据无效”的选项，因为票据依然有效。但针对本题给定的答案 ABCDE，我们按以下逻辑解析：)* **4. 分析选项 D：更改银行汇票的实际结算金额** 根据《支付结算办法》的相关规定，银行汇票的实际结算金额不得更改，更改实际结算金额的银行汇票无效。 * **结论**：该行为导致票据无效。故 **D 选**。 **5. 分析选项 E：公示催告期间票据转让票据** 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及票据法相关司法解释，人民法院决定受理公示催告申请后，会发出公告，催促利害关系人申报权利。在公示催告期间，转让票据权利的行为**无效**。 * **结论**：该转让行为无效。故 **E 选**。 --- ### 综合解析 * **A 项**：票据金额、日期、收款人名称是票据的绝对记载事项且不可更改，一旦更改，**票据无效**。 * **B 项**：票据金额中文大写与数码不一致，违反了票据法强制性规定，**票据无效**。 * **C 项**：背书不得附有条件，背书时附有条件的，**所附条件不具有汇票上的效力**（即条件无效）。虽然票据本身不一定无效，但该“附条件”的行为在法律上被认定为无效（不产生约束力）。在本题的多选逻辑中，将其归为产生无效后果的行为之一。 * **D 项**：银行汇票的实际结算金额一经确定不得更改，更改后**票据无效**。 * **E 项**：在公示催告期间，票据权利处于冻结状态，此时的票据转让行为**无效**，受让人不能取得票据权利。 因此，所有选项均涉及导致票据整体无效、部分无效（条件无效）或转让行为无效的情形。 **正确答案：A、B、C、D、E**