1、题目688:透光观察,可见2015年版第五套人民币100元纸币应用的全埋安全线中()。

**解析：** 本题考查的是2015年版第五套人民币100元纸币的防伪特征，具体涉及全埋安全线（磁性全埋安全线）的观察效果。 1. **防伪特征分析**： 2015年版第五套人民币100元纸币在票面中部偏右位置增加了一条光变镂空开窗安全线，同时在票面左侧保留了一条**全埋安全线**（磁性全埋安全线）。 2. **观察方法对比**： * **光变镂空开窗安全线**：位于票面右侧，改变观察角度时，安全线颜色在品红色和绿色之间变化；透光观察时，可见安全线中正反交替排列的镂空文字“¥100”。 * **全埋安全线**：位于票面左侧，平时肉眼可见一条黑色线条。**透光观察**时，可以清晰地看到安全线中印有**微缩文字“¥100”**（即面额数字100和人民币符号的组合，但在选项描述中，通常侧重于其核心识别要素“面额数字”或具体的镂空/印刷形态）。 *注意：此处需仔细辨析题目选项与官方描述的对应关系。* 实际上，2015版100元纸币的**全埋安全线**透光观察可见的是**微缩文字“¥100”**。而**光变镂空开窗安全线**透光观察可见的是**镂空文字“¥100”**。 让我们重新审视选项和常见考点： * A. 镂空人民币符号 * B. 镂空面额数字100 * C. 印刷人民币符号 * D. 印刷面额数字100 根据中国人民银行发布的《2015年版第五套人民币100元纸币宣传册》： * **光变镂空开窗安全线**：透光观察，可见安全线中正反交替排列的**镂空**文字“¥100”。 * **全埋安全线**：透光观察，可见**微缩文字**“¥100”。微缩文字通常是**印刷**上去的，而非镂空。 **但是**，在很多银行从业资格考试或反假货币考试的题库中，对于2015版100元纸币的描述，往往重点考察的是那条显眼的**光变镂空开窗安全线**。如果题目明确问的是“全埋安全线”，我们需要确认是否存在表述上的混淆或特定语境。 *修正思考*：2005版100元纸币使用的是全息磁性开窗安全线和全息磁性缩微文字安全线（全埋）。2015版取消了旧式的全息磁性开窗安全线，新增了光变镂空开窗安全线，并保留了磁性全埋安全线。 对于2015版100元纸币的**磁性全埋安全线**，透光观察确实可见微缩文字“¥100”。微缩文字属于**印刷**工艺。 然而，查看提供的标准答案是 **B. 镂空面额数字100**。 这表明题目可能存在以下两种情况之一： 1. 题目中的“全埋安全线”表述有误，实际想考查的是“光变镂空开窗安全线”。因为“镂空”是2015版新增加的光变安全线的最显著特征（Luminous Variable Windowed Security Thread with Openwork）。 2. 或者在某些特定的简化教材中，将透光可见的文字统称为镂空（尽管技术上全埋线是印刷微缩字，开窗线是镂空）。 **结合标准答案 B 进行逆向推导解析：** 2015年版第五套人民币100元纸币最具代表性的新防伪特征是**光变镂空开窗安全线**。当透光观察这条安全线时，可以看到正反交替排列的**镂空**文字“¥100”。虽然题目文字写的是“全埋安全线”，但根据选项设置（强调“镂空”）以及答案B，出题意图极大概率是指向**光变镂空开窗安全线**的特征，或者是题库中将透光可见的清晰文字特征归纳为此类。 *更严谨的解释可能是*：在部分考试资料中，可能混淆了术语，或者题目本意是问“透光观察...安全线中可见...”，而2015版最核心的透光特征是**镂空**的“100”。相比之下，老版或全埋线多为印刷微缩字。既然答案选B（镂空），则对应的是2015版特有的**镂空**工艺。 **总结解析逻辑：** 2015年版第五套人民币100元纸币采用了光变镂空开窗安全线。透光观察该安全线（注：虽题干称全埋，但依据答案及2015版核心特征，此处指代具有镂空特征的安全线观察效果），可见安全线中正反交替排列的**镂空**面额数字“100”（及人民币符号）。选项B“镂空面额数字100”准确描述了这一视觉特征中的核心元素（数字100）和工艺特征（镂空）。 *注：若严格区分，全埋线为印刷微缩字，开窗线为镂空字。鉴于答案为B，本题考点在于识别2015版新增的“镂空”这一关键防伪点。* **正确答案：B**