296、保安员刘某从某保安服务公司辞职后,利用其曾经在国家某部委提供过保安服务的经历,冒充该部位的工作人员骗取他人钱财。刘某的行为属于( )的行为。

**解析：** 本题考查的是对违法行为性质的认定，具体涉及《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于招摇撞骗的规定。 1. **行为分析**： * 保安员刘某辞职后，利用其曾经在某部委工作的经历，**冒充该部委工作人员**。 * 其目的是**骗取他人钱财**。 2. **法律依据**： * 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十一条规定：“冒充国家机关工作人员或者以其他虚假身份招摇撞骗的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。” * “招摇撞骗”是指为了谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。 3. **选项辨析**： * **A项 危害社会安全**：这是一个非常宽泛的概念，通常指恐怖活动、爆炸、放火等严重危及公共安全的行为，刘某的行为虽然违法，但未达到危害整体社会安全的程度，且该选项不是法律对该具体行为的定性。 * **B项 扰乱社会秩序**：虽然招摇撞骗在客观上会扰乱社会秩序，但“扰乱社会秩序”通常指聚众扰乱单位秩序、公共场所秩序等行为。刘某的行为核心特征在于“冒充身份”和“欺骗”，因此有更具体的法律定性。 * **C项 招摇撞骗**：刘某冒充国家部委工作人员（国家机关工作人员）骗取钱财，完全符合“招摇撞骗”的构成要件。这是最准确的法律定性。 * **D项 侵害单位财产**：刘某骗取的是“他人”钱财，而非原保安服务公司或某部委的财产，因此不属于侵害单位财产。 **结论：** 刘某冒充国家机关工作人员骗取钱财的行为，属于**招摇撞骗**。 故正确答案为 **C**。