4712.按照《商用密码应用安全性评估报告模板(2023版)》,即便信息系统密码应用方案通过了评估,那么针对某个安全层面的某个测评指标或者某个测评指标相关的测评对象,可能存在系统密评报告与方案密评报告中的判定结果不一致的情况。

好的，我们来分析一下这道判断题。 ### 题目解析 **题目：** 按照《商用密码应用安全性评估报告模板(2023版)》，即便信息系统密码应用方案通过了评估，那么针对某个安全层面的某个测评指标或者某个测评指标相关的测评对象，可能存在系统密评报告与方案密评报告中的判定结果不一致的情况。 **答案：正确** ### 选项解析 - **信息系统密码应用方案通过了评估**：这意味着在设计阶段，该方案已经经过了专家的评审，并被认为符合相关标准和要求。 - **系统密评报告与方案密评报告中的判定结果不一致**：这是指在实际部署和运行过程中，对系统的评估结果可能与最初的设计方案评估结果不同。 ### 为什么选“正确” 1. **设计与实现的差异**： - 在设计阶段，密码应用方案可能被认为是安全的，但在实际部署和运行过程中，可能会出现各种意外情况，如配置错误、环境变化等，导致实际的安全性与设计时的预期不一致。 - 例如，设计方案中可能规定了某种加密算法的使用，但在实际部署时，由于某些原因（如软件版本问题）未能正确实施，导致安全性下降。 2. **动态变化的环境**： - 信息系统在运行过程中会面临不断变化的威胁环境，新的漏洞和攻击手段可能会出现，这些变化可能导致原本设计时认为安全的措施不再有效。 - 例如，某个加密算法在设计时是安全的，但后来被发现存在漏洞，需要及时更新。 3. **评估方法的不同**： - 设计阶段的评估通常是基于理论和假设，而实际运行阶段的评估则是基于实际操作和测试结果。这两种评估方法可能会得出不同的结论。 - 例如，设计阶段可能通过静态分析认为某个加密方案是安全的，但在实际运行中通过动态测试发现存在性能问题或安全漏洞。 ### 示例 假设有一个信息系统，其密码应用方案在设计阶段通过了评估，方案中规定使用AES-256加密算法。但在实际部署后，发现由于配置错误，系统实际上使用的是AES-128加密算法。这种情况下，系统密评报告中可能会指出这一问题，而方案密评报告中则没有提到，因为设计时并没有出现这种情况。 ### 结论 因此，即使信息系统密码应用方案通过了评估，实际运行中的系统密评报告与方案密评报告中的判定结果可能存在不一致的情况，这是合理的。所以，答案是正确的。