相关题目
4717.按照《商用密码应用安全性评估报告模板(2023版)》,二级系统的密评报告总体评价中,管理制度安全层面测评结果可能存在:符合1项,部分符合1项,不符合1项的情况。
4716.按照《商用密码应用安全性评估报告模板(2023版)》,密评结论不能作为系统构成组件(如密码产品)的评估结论。
4715.按照《商用密码应用安全性评估报告模板(2023版)》,被测信息系统业务发生重大变更后,应重新对其进行评估,已出具的密评报告不再适用。
4714.按照《商用密码应用安全性评估报告模板(2023版)》,委托密评机构开展密评的运营者,可以委托密评机构具体承担备案工作。
4713.某云平台为三级信息系统,已进行了密评,评估结论为基本符合。在该云平台上部署有一个四级信息系统(云上应用),在对该云上应用进行密评时,应依据云平台密评时的“云平台支撑能力说明”,采信“被完全评估的支撑能力”所对应测评对象的测评结果。
4712.按照《商用密码应用安全性评估报告模板(2023版)》,即便信息系统密码应用方案通过了评估,那么针对某个安全层面的某个测评指标或者某个测评指标相关的测评对象,可能存在系统密评报告与方案密评报告中的判定结果不一致的情况。
4711.依据《信息系统密码应用高风险判定指引》,二级及以上的信息系统必须具备密码安全管理制度,否则在密评时会因不具备密码应用安全管理制度而面临高风险。
4710.依据《信息系统密码应用高风险判定指引》,新建二级信息系统如果未制定密码应用方案,密评时不会因未制定密码应用方案而面临高风险。
4709.依据《信息系统密码应用高风险判定指引》,某四级信息系统在网络和通信安全层面,存在安全接入认证需求,但采用密码技术实现短时间内难以实现,因此,可以通过设置白名单和终端ID绑定方式对该项测评指标面临的安全风险进行缓解。
4708.按照《信息系统密码应用高风险判定指引》,某二级信息系统在网络和通信安全层面,未使用密码技术实现通信前通信实体的身份鉴别,则密评时网络和通信安全层面身份鉴别测评单元的风险评价结果应为高风险。
