86、德清县莫干山镇政府于2015年12月11日作出莫拆字(2015)3号《限期拆除通知书》,认定罗志杰在莫干山镇四合村东山自然村地段搭建辅房(面积约98平方米),根据《中华人民共和国城乡规划法》、《浙江省村镇规划建设管理条例》的相关规定,属于违法建筑。镇政府根据《浙江省村镇规划建设管理条例》、《浙江省违法建筑处置规定》的相关规定,责令罗志杰于2015年12月18日前自行拆除,如不履行,将依法将违法建筑予以拆除。2、下列关于法院受理行政诉讼案件的说法正确的是:

7、2005年6月2日,金堂县工商局对李四的金堂县赵镇桔园路门面房进行检查时发现,初一学生叶某、杨某、郑某和数名成年人在上网游戏。李四未能出示《网络文化经营许可证》和营业执照。金堂县工商局按照《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十七条”擅自设立互联网上网服务营业场所,或者擅自从事互联网上网服务经营活动的,由工商行政管理部门或者由工商行政管理部门会同公安机关依法予以取缔,查封其从事违法经营活动的场所,扣押从事违法经营活动的专用工具、设备”的规定,决定扣留李四的32台电脑主机。4、李四申请证人出庭作证,根据相关司法解释,证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失,由()承担。

7、2005年6月2日,金堂县工商局对李四的金堂县赵镇桔园路门面房进行检查时发现,初一学生叶某、杨某、郑某和数名成年人在上网游戏。李四未能出示《网络文化经营许可证》和营业执照。金堂县工商局按照《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十七条”擅自设立互联网上网服务营业场所,或者擅自从事互联网上网服务经营活动的,由工商行政管理部门或者由工商行政管理部门会同公安机关依法予以取缔,查封其从事违法经营活动的场所,扣押从事违法经营活动的专用工具、设备”的规定,决定扣留李四的32台电脑主机。3、李四欲申请延长举证期限,则应当在()前向人民法院提出书面申请

7、2005年6月2日,金堂县工商局对李四的金堂县赵镇桔园路门面房进行检查时发现,初一学生叶某、杨某、郑某和数名成年人在上网游戏。李四未能出示《网络文化经营许可证》和营业执照。金堂县工商局按照《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十七条”擅自设立互联网上网服务营业场所,或者擅自从事互联网上网服务经营活动的,由工商行政管理部门或者由工商行政管理部门会同公安机关依法予以取缔,查封其从事违法经营活动的场所,扣押从事违法经营活动的专用工具、设备”的规定,决定扣留李四的32台电脑主机。2、李四不服提起行政诉讼,则有管辖权的法院是?

7、2005年6月2日,金堂县工商局对李四的金堂县赵镇桔园路门面房进行检查时发现,初一学生叶某、杨某、郑某和数名成年人在上网游戏。李四未能出示《网络文化经营许可证》和营业执照。金堂县工商局按照《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十七条”擅自设立互联网上网服务营业场所,或者擅自从事互联网上网服务经营活动的,由工商行政管理部门或者由工商行政管理部门会同公安机关依法予以取缔,查封其从事违法经营活动的场所,扣押从事违法经营活动的专用工具、设备”的规定,决定扣留李四的32台电脑主机。1、金堂县工商局扣留李四32台电脑主机属于何种行政行为?

6、2004年年末,曾任某省A市B县C镇党委书记、B县人大副主任的张某,与镇政府在镇招待所的土地使用权归属问题上产生了严重分歧,他于2005年4月,向县国土资源局提出申请,要求该局对这块有争议的土地重新确权。2005年12月6日,一份以县政府名义下发的《关于张某与城关镇人民政府对城关镇招待所土地权属争议的处理决定》文件。该《处理决定》确认,张某对争议的土地享有使用权。而对于这一《处理决定》C镇政府产生了质疑。2006年2月6日,C镇政府向A市政府递交复议申请书,要求撤销原《处理决定》,重新确认对争议土地的使用权。2006年5月23日,A市政府以”超出复议时效一天”为由,作出”行政复议案件终止通知书”。于是,镇政府一纸诉状将A市政府告上法院,要求A市政府撤销复议终止裁定,并依法作出行政复议决定。同时,镇政府还向B县人民法院提交了另一份诉状,要求B县人民法院依法撤销县政府作出的那份土地确权处理决定。B县人民法院在立案后以”本案被告系县人民政府,且第三人系B县原人大副主任,不宜由基层法院受理”为由,将材料转至A市中级法院。县政府的《处理决定》的性质是()。

5、2004年6月15日,某县公安局以甲殴打乙的行为,违反《治安管理处罚条例》为由,作出给予甲拘留15日的处罚裁决,甲不服该裁决,向复议机关申请行政复议,2004年7月15日作出复议决定,撤销原裁决,乙不服,向人民法院提起了行政诉讼。乙能否向人民法院提起诉讼?

4、2002年底,张某按照县国税局要求缴纳税款15万元。2004年初,王某发现多缴税款3万元。同年8月5日,王某向县国税局提出退税书面申请。8月13日,县国税局向王某送达不予退税决定。王某在复议机关维持县国税局决定后向法院起诉。1、本案中,王某申请复议的复议机关为:

3、2000年1至2月间,石家庄市康桥药店承包人霍某在该市集市中,购得印有”中超”牌商标标识的养胃丸一批,运往某市后,由康桥药店批销给本市六家商场及医药公司。本市18家药店经销了这批养胃丸。某市医药生产供应总公司获悉消费反映该养胃丸药味不浓,于同年6月派出质检员进行检查,证实该”中超”牌养胃丸质量确实欠佳,便通知所属部门停止销售,并抓紧退货。该养胃丸注册商标专用人某中药制药一厂于2000年8月6日,分别向石家庄市工商局与市卫生局投诉,请求对市医药单位销售冒牌养胃丸案依法查处。市工商局于2000年9月10日根据药品管理法对此案作出了处理决定:(1)对现已封存于康桥药店的412盒冒牌养胃丸予以全部销毁;(2)对消费者的退货全部销毁;(3)对康桥药店及其他18家药店的非法利润予以没收,并分别处以2000元罚款。若霍某不服罚款行为而提起诉讼,则被告为()。

3、2000年1至2月间,石家庄市康桥药店承包人霍某在该市集市中,购得印有”中超”牌商标标识的养胃丸一批,运往某市后,由康桥药店批销给本市六家商场及医药公司。本市18家药店经销了这批养胃丸。某市医药生产供应总公司获悉消费反映该养胃丸药味不浓,于同年6月派出质检员进行检查,证实该”中超”牌养胃丸质量确实欠佳,便通知所属部门停止销售,并抓紧退货。该养胃丸注册商标专用人某中药制药一厂于2000年8月6日,分别向石家庄市工商局与市卫生局投诉,请求对市医药单位销售冒牌养胃丸案依法查处。市工商局于2000年9月10日根据药品管理法对此案作出了处理决定:(1)对现已封存于康桥药店的412盒冒牌养胃丸予以全部销毁;(2)对消费者的退货全部销毁;(3)对康桥药店及其他18家药店的非法利润予以没收,并分别处以2000元罚款。本案市工商局对于康桥药店的同一违法行为不得给予()次以上的罚款?

2、2000年10月,原告钱冯依向同村村民章春华转让取得房屋二间,未办理土地使用权变更登记。后因房屋倒塌,原告在房屋倒塌的土地使用权范围内,用两孔砖建造了约14.4平方米的房屋一间。2014年6月,被告诸暨市山下湖镇人民政府在无违建创建工作中,强制拆除了上述房屋。原告认为其建造的房屋位于转让而来的倒塌房屋的土地使用权范围内,重新建造无须另行办理相关审批手续,不应当被认定为违章建筑而拆除,遂提起行政诉讼。1、诉讼过程中,哪一主体就行政行为的合法性负有举证责任?