6、2004年年末,曾任某省A市B县C镇党委书记、B县人大副主任的张某,与镇政府在镇招待所的土地使用权归属问题上产生了严重分歧,他于2005年4月,向县国土资源局提出申请,要求该局对这块有争议的土地重新确权。2005年12月6日,一份以县政府名义下发的《关于张某与城关镇人民政府对城关镇招待所土地权属争议的处理决定》文件。该《处理决定》确认,张某对争议的土地享有使用权。而对于这一《处理决定》C镇政府产生了质疑。2006年2月6日,C镇政府向A市政府递交复议申请书,要求撤销原《处理决定》,重新确认对争议土地的使用权。2006年5月23日,A市政府以”超出复议时效一天”为由,作出”行政复议案件终止通知书”。于是,镇政府一纸诉状将A市政府告上法院,要求A市政府撤销复议终止裁定,并依法作出行政复议决定。同时,镇政府还向B县人民法院提交了另一份诉状,要求B县人民法院依法撤销县政府作出的那份土地确权处理决定。B县人民法院在立案后以”本案被告系县人民政府,且第三人系B县原人大副主任,不宜由基层法院受理”为由,将材料转至A市中级法院。中级人民法院管辖的第一审行政案件有()。

64、A市食品公司销售纯牛奶。2009年3月2日A市工商局以该公司销售变质牛奶为由,没收了100箱牛奶,并处于1万元的罚款。该公司直接向人民法院提起诉讼并申请证据保全,要求鉴定被没收牛奶的质量,以确定该牛奶是否变质。1、该案件应由下列哪个级别的法院管辖?

63、A市人民政府计划在该市的繁华地区建商业大厦,但在这块区域有30户居民,因此需先进行拆迁。市政府与30户居民就拆迁补偿形式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限等问题进行协商,其中10户居民对于拆迁补偿金额有异议,但市人民政府不顾该10户居民地反对,进行了强制拆迁。该10户居民欲向法院寻求救济,要求市政府增加补偿金额。4、若本案双方自行和解达成协议,请求人民法院按照和解协议制作判决书的,人民法院()准许。

63、A市人民政府计划在该市的繁华地区建商业大厦,但在这块区域有30户居民,因此需先进行拆迁。市政府与30户居民就拆迁补偿形式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限等问题进行协商,其中10户居民对于拆迁补偿金额有异议,但市人民政府不顾该10户居民地反对,进行了强制拆迁。该10户居民欲向法院寻求救济,要求市政府增加补偿金额。2、若本案经调解双方意见达成一致,法院制作调解书,调解书生效日期根据()确定。

63、A市人民政府计划在该市的繁华地区建商业大厦,但在这块区域有30户居民,因此需先进行拆迁。市政府与30户居民就拆迁补偿形式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限等问题进行协商,其中10户居民对于拆迁补偿金额有异议,但市人民政府不顾该10户居民地反对,进行了强制拆迁。该10户居民欲向法院寻求救济,要求市政府增加补偿金额。1、本案有管辖权的法院的级别是()。

62、A市潘某到C市批发女士服装,因存在质量问题,潘某拒绝支付全部货款,双方发生纠纷后货主即向C市公安机关告发。C市公安机关遂以诈骗嫌疑将潘某已购服装扣留,并对潘某采取留置盘问,一天后释放了潘某,但并未返还所扣服装。潘某为此提起行政诉讼,法院受理案件后,判决撤销C市公安机关的行政行为。2、本案的人民法院应当在()作出判决。

62、A市潘某到C市批发女士服装,因存在质量问题,潘某拒绝支付全部货款,双方发生纠纷后货主即向C市公安机关告发。C市公安机关遂以诈骗嫌疑将潘某已购服装扣留,并对潘某采取留置盘问,一天后释放了潘某,但并未返还所扣服装。潘某为此提起行政诉讼,法院受理案件后,判决撤销C市公安机关的行政行为。1、本案的人民法院在审理案件过程中,认为有特殊情况,需要延长审理期限的,由()批准。

61、A市李某驾驶货轮在我国内海航运时,被B市海关缉私队查获,货轮上载有我国禁止进口的货物。B市海关对该货轮作出处罚决定,认为该货物为走私货物,依海关法给予该货轮罚款2万元,拘留10日,并没收上述走私货物。王某以处罚决定认定事实不清,证据不足为由,向海关总署申请复议,请求海关总署撤销该处罚决定。海关总署经复议,决定除没收走私物品予以维持外,罚款改为5万元,并决定对王某处以15日的拘留。若李某提起行政诉讼,应当以谁为被告?

61、A市李某驾驶货轮在我国内海航运时,被B市海关缉私队查获,货轮上载有我国禁止进口的货物。B市海关对该货轮作出处罚决定,认为该货物为走私货物,依海关法给予该货轮罚款2万元,拘留10日,并没收上述走私货物。王某以处罚决定认定事实不清,证据不足为由,向海关总署申请复议,请求海关总署撤销该处罚决定。海关总署经复议,决定除没收走私物品予以维持外,罚款改为5万元,并决定对王某处以15日的拘留。若李某不经过行政复议而直接提起行政诉讼,那么本案以谁为被告?

59、A市公安局和市工商局在一次联合执法检查中对一个个体户张某走私的化妆品予以没收,3日后以共同名义对个体户作出罚款3万元的行政处罚决定。张某不服,申请行政复议。复议机关仍维持原决定。张某遂提起行政诉讼。4、在本案中,人民法院接到起诉状后,应当在()作出立案或者裁定不予受理。

59、A市公安局和市工商局在一次联合执法检查中对一个个体户张某走私的化妆品予以没收,3日后以共同名义对个体户作出罚款3万元的行政处罚决定。张某不服,申请行政复议。复议机关仍维持原决定。张某遂提起行政诉讼。3、经过复议后,本案应当由()法院管辖