93.甲拥有一项机床的发明专利权,乙未经甲的许可制造了该机床,用于为自己的客户加工零部件,同时将部分机床对外销售;丙不知道该机床为侵权产品,以合理价格购买了该机床用于企业的生产,以下说法哪些是正确的?

解析:
乙制造专利产品的行为必然构成侵权,至于是否为供自己使用并无关系。丙使用专利产品的行为也构成侵权,不过如果能证明其为善意购买者,可以免除赔偿责任。另外,根据最新司法解释,如果乙能够证明自己支付了合理的对价,可以不停止使用。 【相关法条】 《专利法》第11条:发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。 《专利法》第70条:为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。 《侵犯专利权纠纷解释二》第25条:为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,且举证证明该产品合法来源的,对于权利人请求停止上述使用、许诺销售、销售行为的主张,人民法院应予支持,但被诉侵权产品的使用者举证证明其已支付该产品的合理对价的除外。 本条第一款所称不知道,是指实际不知道且不应当知道。 本条第一款所称合法来源,是指通过合法的销售渠道、通常的买卖合同等正常商业方式取得产品。对于合法来源,使用者、许诺销售者或者销售者应当提供符合交易习惯的相关证据。