39.甲、乙分别独立研发出了技术方案A。甲于2010年6月1日在中国政府主办的一个国际展览会上首次展出了技术A,并于2010年11月1日向国家知识产权局递交了关于技术方案A的发明专利申请X,同时声明要求享有不丧失新颖性宽限期,并按期提交了相关证明文件。乙于2010年8月2日递交了关于技术方案A的发明专利申请Y,并于2010年10月10日公开发表了详细介绍技术方案A的论文。以下说法哪些是正确的?

解析:
放弃实用新型保留发明的策略,仅适用于同日申请的同样的发明创造。李某的实用新型和发明并不是在同一天申请,不适用此方式。放弃实用新型保留发明,还需要在申请时对同日申请进行说明,否则不能适用。王某没有对同日申请进行说明,故他只能适用修改发明申请B的权利要求这一种方式。在放弃使用新型保留发明的情况下,实用新型的权利自发明授权公告之日终止,这样对该技术方案的保护可以做到无缝衔接。同样发明创造有两个不同申请人同日申请的,要申请人自行协商确定所有权,否则两项申请都会被驳回。 【相关法条】 《专利审查指南》第2部分第3章第6.2.1.2节:申请人不同 在审查过程中,对于不同的申请人同日(指申请日,有优先权的指优先权日)就同样的发明创造分别提出专利申请,并且这两件申请符合授予专利权的其他条件的,应当根据《专利法实施细则》第41条第1款的规定,通知申请人自行协商确定申请人。申请人期满不答复的,其申请被视为撤回;协商不成,或者经申请人陈述意见或进行修改后仍不符合《专利法》第9条第1款规定的,两件申请均予以驳回。 《专利审查指南》第2部分第3章第6.2.2节:对一件专利申请和一项专利权的处理 在对一件专利申请进行审查的过程中,对于同一申请人同日(指申请日,有优先权的指优先权日)就同样的发明创造提出的另一件专利申请已经被授予专利权,并且尚未授权的专利申请符合授予专利权的其他条件的,应当通知申请人进行修改。申请人期满不答复的,其申请被视为撤回。经申请人陈述意见或者进行修改后仍不符合《专利法》第9条第1款规定的,应当驳回其专利申请。 但是,对于同一申请人同日(仅指申请日)对同样的发明创造既申请实用新型又申请发明专利的,在先获得的实用新型专利权尚未终止,并且申请人在申请时分别作出说明的,除通过修改发明专利申请外,还可以通过放弃实用新型专利权避免重复授权。因此,在对上述发明专利申请进行审查的过程中,如果该发明专利申请符合授予专利权的其他条件,应当通知申请人进行选择或者修改,申请人选择放弃已经授予的实用新型专利权的,应当在答复审查意见通知书时附交放弃实用新型专利权的书面声明。此时,对那件符合授权条件、尚未授权的发明专利申请,应当发出授权通知书,并将放弃上述实用新型专利权的书面声明转至有关审查部门,由专利局予以登记和公告,公告上注明上述实用新型专利权自公告授予发明专利权之日起终止。