下图中关于模板支撑体系违反强条说法错误的是（ ）。

本题考查的是模板支撑体系施工中的强制性条文（强条）违规判定。我们需要分析各个选项所述情况是否属于违反“强制性条文”的严重安全隐患，从而找出说法**错误**的一项。 **1. 解析各选项：** * **A. 水平横杆未拉通，且与立杆主节点位置偏远** * **分析**：虽然规范要求水平杆应尽量靠近主节点设置（偏离距离不应大于150mm），且应保证整体稳定性，但在《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》（JGJ 130）等标准中，关于“水平杆未拉通”或“偏离主节点”通常属于**一般性构造要求**或**一般项目**的检查内容。如果仅仅是局部偏离或未完全拉通（但在满足步距和连接要求的前提下），往往被判定为一般隐患或不符合规范要求，但通常**不直接归类为违反“强制性条文”**（强条主要涉及结构整体稳定、承载能力、基础安全等核心生命安全指标）。相比之下，其他选项涉及的问题更为致命和绝对禁止。 * **结论**：该描述虽然也是不规范做法，但在“违反强条”的语境下，其严重程度和定性可能不如其他三项典型，或者在特定考题语境中，它被视为一般违规而非强条违规。因此，说它“违反强条”可能是错误的判断，或者说它是本题中相对不属于强条范畴的选项。 * **B. 立杆存在搭接现象** * **分析**：根据《建筑施工模板安全技术规范》（JGJ 162）及《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》（JGJ 130）的强制性规定，**模板支架立杆严禁搭接**。立杆必须采用对接扣件连接，以保证轴心受力，避免偏心弯矩导致失稳。搭接是严格禁止的，属于典型的违反强条行为。 * **结论**：说法正确，这是违反强条的行为。 * **C. 扫地杆未按要求设置纵横向水平杆** * **分析**：规范强制要求模板支架必须设置纵、横向扫地杆。扫地杆的作用是固定立杆底部，约束立杆位移，提高支架整体稳定性。未设置扫地杆会显著降低支架的承载能力和稳定性，极易引发坍塌事故。这是强制性条文明确规定的。 * **结论**：说法正确，这是违反强条的行为。 * **D. 立杆基础未设置垫块** * **分析**：规范强制要求立杆底部应设置底座或垫板（垫块），以确保荷载均匀传递到地基，防止立杆下沉或悬空。基础处理不当是导致模板支架坍塌的主要原因之一。因此，未设置垫块属于违反强制性条文。 * **结论**：说法正确，这是违反强条的行为。 **2. 综合判断：** 题目要求选出“关于模板支撑体系违反强条说法**错误**的是”。 * 选项 B、C、D 描述的情况（立杆搭接、无扫地杆、无垫块）均属于《建筑施工模板安全技术规范》等标准中明确列出的**强制性条文**禁止项或缺项，一旦违反即构成重大安全隐患，属于典型的“违反强条”。 * 选项 A 描述的“水平横杆未拉通，且与立杆主节点位置偏远”，虽然也是施工质量问题，需要整改，但在某些规范的强条列表中，其优先级和绝对禁止程度略低于后三者。更关键的是，在很多安全检查和考试的标准答案逻辑中，**立杆对接、扫地杆设置、基础垫板**是三大核心强条考点。而水平杆步距和节点偏移有时被归为一般构造要求。因此，将 A 判定为“违反强条”的说法是不准确的（或者说在四个选项中，A 是最不属于强条违规的一项）。 因此，认为 A 是违反强条的说法是错误的（即 A 选项本身所描述的问题，在某些严格定义下不被视为最核心的强条违规，或者题目意在考察哪一项**不是**强条违规）。 **最终结论：** 选项 B、C、D 均为明确的违反强制性条文的行为。选项 A 虽然不规范，但相较于其他三项，通常不被列为最典型的“违反强条”项（或属于一般项目不合格）。题目问“说法错误的是”，意指哪一个选项**不属于**违反强条的情形，或者对违规性质的定性有误。在此类考题中，A 往往是那个“非强条”或“一般违规”的选项。 故正确答案为 **A**。