如图所示电箱描述错误的是（）。

这道题考查的是对施工现场临时用电配电箱（开关箱）安全规范的识别与判断。我们需要结合《施工现场临时用电安全技术规范》（JGJ 46-2005）及相关安全管理规定，对各个选项进行分析。 **1. 选项分析：** * **A. 无总隔离开关**： 根据规范要求，配电箱、开关箱必须设置隔离开关，且应具有可见分断点，以便在检修时形成明显的断开点，确保维修人员安全。如果图中电箱进线端没有设置具备可见分断点的总隔离开关（或者使用断路器兼做隔离开关但未满足特定条件），则该项描述是符合现场常见违规事实的。因此，如果图中确实缺失，该描述是正确的。 * **B. 漏保参数不对**： 漏电保护器的参数选择有严格规定。例如，开关箱内的漏电保护器额定漏电动作电流不应大于30mA，额定漏电动作时间不应大于0.1s；而在潮湿或有腐蚀介质场所，要求更严（如15mA, 0.1s）。总配电箱中的漏保参数也有相应分级配合要求。如果图中标识的参数不符合这些层级配合或具体数值要求，那么“漏保参数不对”这一描述也是正确的。 * **C. 无用途标识**： 安全管理规定要求，配电箱、开关箱应有名称、用途、分路标记及系统接线图。箱体上应清晰标明其控制的对象或回路用途，以防误操作。如果图中箱体表面空白，无任何标识，则“无用途标识”这一描述是正确的。 * **D. 漏保失效**： “漏保失效”是指漏电保护器内部元件损坏，无法在发生漏电时正常跳闸切断电源。**这是一个功能性状态，仅通过外观观察（即“如图所示”）是无法直接判断的。** * 要判断漏保是否失效，必须进行实际的“漏电动作试验”（通常通过按下漏电保护器上的“T”测试按钮或专用仪器测试）。 * 图片只能展示外观、接线、标识和铭牌参数，不能展示其内部功能是否正常。 * 因此，在没有进行测试数据或明确故障指示（如指示窗变红等特定型号特征，但通常也不足以完全判定失效）的情况下，直接断定“漏保失效”是缺乏依据的，属于主观臆断或错误描述。 **2. 结论：** 题目要求选出**描述错误**的一项。 * 选项 A、B、C 都是可以通过观察图片中的外观、铭牌和配置情况来验证的静态缺陷，若图中存在相应问题，则描述正确。 * 选项 D “漏保失效”是一个动态的功能性结论，无法仅凭外观照片得出。除非题目背景中有额外的测试说明，否则单看图片就断定其失效是不科学、不准确的。在各类安全检查考题中，通常将“无法通过目视检查确定的内部故障”列为错误描述，因为目视检查只能发现外观和配置违规。 因此，**D 选项**的描述是错误的（或者说是不严谨、无法从图中直接得出的）。 **正确答案：D**