相关题目
1、某日,区城乡建设局根据《市政府关于城乡建设规划的若干意见》批复同意某银行住宅楼选址,并向其颁发许可证。拟建的住宅楼与张某等120户居民居住的住宅楼间距为9.45米。张某等20户居民认为该批准行为违反了国家有关规定,影响其采光权,于是向法院提起了行政诉讼。4.以下说法,正确的是
1、某日,区城乡建设局根据《市政府关于城乡建设规划的若干意见》批复同意某银行住宅楼选址,并向其颁发许可证。拟建的住宅楼与张某等120户居民居住的住宅楼间距为9.45米。张某等20户居民认为该批准行为违反了国家有关规定,影响其采光权,于是向法院提起了行政诉讼。3.张某等20户居民在提起行政诉讼前,还有哪些法律救济途径
1、某日,区城乡建设局根据《市政府关于城乡建设规划的若干意见》批复同意某银行住宅楼选址,并向其颁发许可证。拟建的住宅楼与张某等120户居民居住的住宅楼间距为9.45米。张某等20户居民认为该批准行为违反了国家有关规定,影响其采光权,于是向法院提起了行政诉讼。2.下列哪些选项是正确的?
1、某日,区城乡建设局根据《市政府关于城乡建设规划的若干意见》批复同意某银行住宅楼选址,并向其颁发许可证。拟建的住宅楼与张某等120户居民居住的住宅楼间距为9.45米。张某等20户居民认为该批准行为违反了国家有关规定,影响其采光权,于是向法院提起了行政诉讼。1.《市政府关于城乡建设规划的若干意见》属于
1、省工商局认定某黄金饰品公司在2009年到2010年期间,先后两次从无黄金饰品经营权的某厂购买黄金20公斤,总金额120万元,其买卖行为,违反了相关的法律。省工商局依法对该公司作出10万元罚款的行政处罚。黄金饰品公司不服处罚,提起行政复议。复议机关维持原决定。黄金饰品公司遂提起行政诉讼。法院依法向被告送达起诉状副本。工商局在开庭审理后,庭审结束前提交自己掌握的确凿证据,证据非常充分有力。5.若有下列哪些情形之一的,省工商局经法院准许可以补充相关证据
1、省工商局认定某黄金饰品公司在2009年到2010年期间,先后两次从无黄金饰品经营权的某厂购买黄金20公斤,总金额120万元,其买卖行为,违反了相关的法律。省工商局依法对该公司作出10万元罚款的行政处罚。黄金饰品公司不服处罚,提起行政复议。复议机关维持原决定。黄金饰品公司遂提起行政诉讼。法院依法向被告送达起诉状副本。工商局在开庭审理后,庭审结束前提交自己掌握的确凿证据,证据非常充分有力。4.黄金饰品公司可在()提出行政诉讼?
1、省工商局认定某黄金饰品公司在2009年到2010年期间,先后两次从无黄金饰品经营权的某厂购买黄金20公斤,总金额120万元,其买卖行为,违反了相关的法律。省工商局依法对该公司作出10万元罚款的行政处罚。黄金饰品公司不服处罚,提起行政复议。复议机关维持原决定。黄金饰品公司遂提起行政诉讼。法院依法向被告送达起诉状副本。工商局在开庭审理后,庭审结束前提交自己掌握的确凿证据,证据非常充分有力。3.本案中行政复议机关是
1、省工商局认定某黄金饰品公司在2009年到2010年期间,先后两次从无黄金饰品经营权的某厂购买黄金20公斤,总金额120万元,其买卖行为,违反了相关的法律。省工商局依法对该公司作出10万元罚款的行政处罚。黄金饰品公司不服处罚,提起行政复议。复议机关维持原决定。黄金饰品公司遂提起行政诉讼。法院依法向被告送达起诉状副本。工商局在开庭审理后,庭审结束前提交自己掌握的确凿证据,证据非常充分有力。2.法院作出如上判决的法律依据是?
1、省工商局认定某黄金饰品公司在2009年到2010年期间,先后两次从无黄金饰品经营权的某厂购买黄金20公斤,总金额120万元,其买卖行为,违反了相关的法律。省工商局依法对该公司作出10万元罚款的行政处罚。黄金饰品公司不服处罚,提起行政复议。复议机关维持原决定。黄金饰品公司遂提起行政诉讼。法院依法向被告送达起诉状副本。工商局在开庭审理后,庭审结束前提交自己掌握的确凿证据,证据非常充分有力。1.法院应该作出何种判决?
1、2004年8月12日,甲从某海关进入我国境内,入境时,甲未携带任何物品。2004年9月12日,甲出境时在行李中夹带价值近5万元的玉器,未进行申报,经该海关绿色通道通过,在经过安检机时被发现。某海关认为,甲的行为违反了海关法关于进出境物品的所有人应当向海关如实申报,并接受海关查验的规定,属于走私行为,决定给予甲没收所携带玉器的处罚。甲某不服,申请复议。5.甲对某海关作出的行政处罚决定不服,申请复议。在复议期间,()不得自行收集证据
