相关题目
1、2007年11月12日,甲公司从江西等地购进360吨工业盐。江苏省苏州盐务局认为甲公司进行工业盐购销和运输时,应当按照《江苏盐业实施办法》的规定办理工业盐准运证,甲未办理工业盐准运证即从省外购进工业盐涉嫌违法,遂对甲公司作出了没收违法购进的精制工业盐121.7吨、粉盐93.1吨,并处罚款122363元的行政决定。4、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释,本案的证据数量比较多,下列说法错误的是:
1、2007年11月12日,甲公司从江西等地购进360吨工业盐。江苏省苏州盐务局认为甲公司进行工业盐购销和运输时,应当按照《江苏盐业实施办法》的规定办理工业盐准运证,甲未办理工业盐准运证即从省外购进工业盐涉嫌违法,遂对甲公司作出了没收违法购进的精制工业盐121.7吨、粉盐93.1吨,并处罚款122363元的行政决定。3、法院因原告未按规定期限预交案件受理费而作撤诉处理的,原告在法定期限内再次起诉,并依法解决诉讼费预交问题的,人民法院应作何处理?
1、2007年11月12日,甲公司从江西等地购进360吨工业盐。江苏省苏州盐务局认为甲公司进行工业盐购销和运输时,应当按照《江苏盐业实施办法》的规定办理工业盐准运证,甲未办理工业盐准运证即从省外购进工业盐涉嫌违法,遂对甲公司作出了没收违法购进的精制工业盐121.7吨、粉盐93.1吨,并处罚款122363元的行政决定。2、若甲公司欲申请行政复议,则正确的复议机关是?
1、2007年11月12日,甲公司从江西等地购进360吨工业盐。江苏省苏州盐务局认为甲公司进行工业盐购销和运输时,应当按照《江苏盐业实施办法》的规定办理工业盐准运证,甲未办理工业盐准运证即从省外购进工业盐涉嫌违法,遂对甲公司作出了没收违法购进的精制工业盐121.7吨、粉盐93.1吨,并处罚款122363元的行政决定。1、本案中行政机关作出是何种行政行为?
1、顾某系应于2015年9月入学的适龄儿童。南京市建邺区教育局于2015年5月26日作出<<2015年建邺区小学入学工作实施办法>>,在附件中对2015年建邺区公办小学招生计划及施教区进行了规定,并于当日将该办法及附件上网公示。根据上述办法,顾某户籍所在地属于南京市南湖第三小学施教区范围。顾某父亲对施教区划分的行政行为不服。于2015年6月12日向法庭提起诉讼,要求撤销建邺区教育局的施教区划分行为,并责令被告重新作出施教区划分。4、当该《办法》出现下列哪些情况时,可以认定该办法不合法:()。
1、顾某系应于2015年9月入学的适龄儿童。南京市建邺区教育局于2015年5月26日作出<<2015年建邺区小学入学工作实施办法>>,在附件中对2015年建邺区公办小学招生计划及施教区进行了规定,并于当日将该办法及附件上网公示。根据上述办法,顾某户籍所在地属于南京市南湖第三小学施教区范围。顾某父亲对施教区划分的行政行为不服。于2015年6月12日向法庭提起诉讼,要求撤销建邺区教育局的施教区划分行为,并责令被告重新作出施教区划分。3、若人民法院经过审理认为该《办法》不合法,则人民法院应当:()。
1、顾某系应于2015年9月入学的适龄儿童。南京市建邺区教育局于2015年5月26日作出<<2015年建邺区小学入学工作实施办法>>,在附件中对2015年建邺区公办小学招生计划及施教区进行了规定,并于当日将该办法及附件上网公示。根据上述办法,顾某户籍所在地属于南京市南湖第三小学施教区范围。顾某父亲对施教区划分的行政行为不服。于2015年6月12日向法庭提起诉讼,要求撤销建邺区教育局的施教区划分行为,并责令被告重新作出施教区划分。2、若顾某认为教育局出台的<<2015年建邺区小学入学工作实施办法>>也不合法,则顾某可以:()。
1、顾某系应于2015年9月入学的适龄儿童。南京市建邺区教育局于2015年5月26日作出<<2015年建邺区小学入学工作实施办法>>,在附件中对2015年建邺区公办小学招生计划及施教区进行了规定,并于当日将该办法及附件上网公示。根据上述办法,顾某户籍所在地属于南京市南湖第三小学施教区范围。顾某父亲对施教区划分的行政行为不服。于2015年6月12日向法庭提起诉讼,要求撤销建邺区教育局的施教区划分行为,并责令被告重新作出施教区划分。1、若法院经过法院审理认为,建邺区教育局的学区划分行为符合相关法律规定。法院应当作出何种判决:()。
1、2015年5月18日13时,隆德县道路运输管理所在道路运政执法检查过程中,发现杨俊乾驾驶的宁D93019号车,从事道路运输经营活动,该车无《道路运输证》又无法当场提供其他有效证明。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条和《宁夏回族自治区道路运输管理条例》第五十条规定,决定对宁D93019号车辆予以暂扣。4、证人因履行出庭作证义务而承担的下列哪些费用由败诉一方当事人承担?
1、2015年5月18日13时,隆德县道路运输管理所在道路运政执法检查过程中,发现杨俊乾驾驶的宁D93019号车,从事道路运输经营活动,该车无《道路运输证》又无法当场提供其他有效证明。根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条和《宁夏回族自治区道路运输管理条例》第五十条规定,决定对宁D93019号车辆予以暂扣。3、负有举证责任的当事人具有下列情形之一的,且待证事实又欠缺其他证据加以佐证的,人民法院对其主张的事实不予认定。
