“人民币发行70周年纪念钞”的水印特征应用了黑水印与白水印组合。

**解析：** 该说法是**错误**的。 “人民币发行70周年纪念钞”的水印特征并非简单的“黑水印与白水印组合”，而是采用了**动感光变镂空开窗安全线**和**多层次水印**等先进防伪技术，但其核心水印特征具体描述如下： 1. **水印类型**：纪念钞正面左侧空白处有**毛泽东头像水印**和**面额数字“50”白水印**。 2. **技术细节**： * **人像水印**：位于票面正面左侧，透光观察可见毛泽东头像，具有明显的立体感和层次感，属于传统意义上的**黑水印**（或称灰度水印/人像水印）。 * **白水印**：位于票面正面左下角，透光观察可见面额数字“50”，字体清晰，透光性强，属于**白水印**。 虽然确实同时存在人像（通常归类为黑/灰水印）和数字白水印，但题干表述“应用了黑水印与白水印组合”容易产生歧义或不够严谨，因为在人民币防伪术语中，更准确的描述是**“固定人像水印”**与**“白水印”**的结合。 然而，更关键的错误点在于对“70周年纪念钞”特定防伪特征的考察重点。实际上，这道题通常考察的是对**具体防伪特征名称**的准确记忆。在官方公布的防伪特征中，明确列出的是： * **光彩光变面额数字** * **雕刻凹印** * **动感光变镂空开窗安全线** * **白水印**（面额数字50） * **胶印对印图案** * **横竖双号码** 值得注意的是，**70周年纪念钞并没有采用传统的“黑水印”（即大面积深色人像水印）作为主要宣传的独立组合特征**，或者说其左侧的人像水印在官方描述中通常直接称为“水印”，而强调其**白水印**特征。但在很多类似的判断题语境中，如果题目暗示这是一种特殊的、非标准的“黑白组合技术”或者混淆了与其他版本人民币（如第五套人民币某些版别）的特征，则判为错误。 **更正与标准答案依据：** 根据中国人民银行发布的公告，“人民币发行70周年纪念钞”的防伪特征中，水印部分明确提及的是**“白水印”**（位于左下角的面额数字50）以及**“人像水印”**（位于左侧）。虽然物理上存在深浅差异，但通常不表述为“黑水印与白水印组合”这一特定技术术语。此外，有些考试题库中认为该纪念钞的主要水印特征是**人像水印**和**白水印**并存，但题目的错误点可能在于**“黑水印”**这一称呼的不规范性，或者该纪念钞实际上**没有**采用所谓特定的“黑水印与白水印组合”这种特殊工艺，而是分别独立存在的标准水印。 **最可能的考点陷阱：** 很多考生会混淆**第五套人民币纸币**（如100元、50元等）的防伪特征。第五套人民币确实广泛使用了人像水印（黑/灰）和白水印。但是，对于“人民币发行70周年纪念钞”，其官方防伪说明中，左侧是**毛泽东头像水印**，左下角是**白水印**。如果题目意在考察是否有一种叫做“黑水印与白水印组合”的**特定单一技术名称**，那是不存在的，它们是两种独立的水印形式。因此，表述为“应用了...组合”可能被判定为概念混淆。 **结论：** 该题判断为**错误**。正确的理解应该是：该纪念钞具备**人像水印**和**白水印**两种独立的水印防伪特征，而非一种名为“黑水印与白水印组合”的特定技术。