2015年版人民币100元较2005年版在专业防伪特征上补充了()。

**解析：** 本题考查2015年版第五套人民币100元纸币与2005年版在专业防伪特征上的区别。我们需要分析各个选项中的防伪特征在两个版本中的存在情况，找出2015年版“补充”（即新增或显著增强）的特征。 1. **分析选项 A：有色荧光竖号码** * **2005年版**：正面右侧有竖号码，但通常为蓝色或黑色，且不具备明显的有色荧光反应作为主要公众/专业识别点（或者说其荧光特征不如2015版显著和标准化为“有色荧光竖号码”这一特定描述）。 * **2015年版**：正面右侧增加了**有色荧光竖号码**。在自然光下为蓝色，在特定波长紫外光下呈现绿色荧光。这是2015年版新增的重要防伪特征之一，便于机器识别和专业鉴别。 * **结论**：属于补充/新增特征。 2. **分析选项 B：无色荧光图案** * **2005年版**：已经具备无色荧光图案。在正面行名下方胶印底纹处，在特定波长紫外光下可见黄色荧光图案。 * **2015年版**：同样保留并优化了无色荧光图案。 * **结论**：这不是2015年版相对于2005年版“补充”的新特征，而是两者共有的特征。 3. **分析选项 C：光变镂空开窗安全线** * **2005年版**：使用的是**全息磁性开窗安全线**，不具备光变效果。 * **2015年版**：确实使用了**光变镂空开窗安全线**，位于票面正面右侧。这是一项重大的公众防伪特征升级。 * **注意**：虽然C选项是2015年版的显著新特征，但题目问的是“专业防伪特征”。在银行和专业鉴别领域，“光变镂空开窗安全线”通常被归类为**公众防伪特征**（易于肉眼观察），而题目特指“专业防伪特征”（通常需要仪器辅助或专业人员仔细观察，如荧光、红外等）。不过，即使不考虑“专业”与“公众”的严格分类，根据标准答案AD来看，出题意图可能更侧重于机器可读取或需特定光源观察的特征。但在很多官方对比中，光变安全线是核心变化。*然而，根据给定的正确答案AD，我们需要理解出题人的逻辑：可能将“光变镂空开窗安全线”视为公众防伪，而将“有色荧光竖号码”和“红外特征”归为专业防伪范畴，或者题目来源的标准答案设定如此。* * **修正思考**：让我们重新审视“专业防伪特征”的定义。通常，人行发布的防伪特征分为公众防伪、专业防伪和机读防伪。 * **公众防伪**：光变镂空开窗安全线、光彩光变数字、人像水印、胶印对印图案、横竖双号码、白水印、雕刻凹印等。 * **专业防伪**：有色荧光竖号码、无色荧光图案、红外配对图案等。 * **机读防伪**：磁性安全线、磁性号码等。 * 在此分类下，**C选项（光变镂空开窗安全线）属于公众防伪特征**，因此不符合题干“专业防伪特征”的限定条件。 4. **分析选项 D：红外特征** * **2005年版**：具有一定的红外吸收特征，但2015年版对此进行了优化和增强，形成了更明确的**红外配对图案**（部分图案在红外光下消失，部分保留，形成特定对比）。在专业的反假货币培训中，2015年版特别强调了其红外特征的完善和应用，作为专业鉴别的重要手段。相较于2005版，2015版在红外防伪的设计和应用上更为先进和明确，常被视为专业防伪的补充或提升点。 * **结论**：属于专业防伪特征的补充/增强。 **综上所述：** * **A. 有色荧光竖号码**：是2015年版新增的专业防伪特征（需紫外光观察）。 * **B. 无色荧光图案**：2005年版已有，非新增。 * **C. 光变镂空开窗安全线**：是2015年版新增的，但属于**公众防伪特征**，不符合题干“专业防伪特征”的要求。 * **D. 红外特征**：2015年版优化了红外防伪设计，属于专业防伪特征的补充和完善。 因此，符合“专业防伪特征”且为2015年版补充（新增或显著优化）的是 **A** 和 **D**。 **正确答案：AD**