“有人说：”世界历史好比一百个大钱，你可以摆出两座五十的，也可以摆出四座二十五的，也可以摆成十座十个的。“这段话的错误在于（）

这道题考查的是历史唯物主义关于社会历史发展规律性的观点。我们需要分析题干中比喻的含义，并结合选项找出其哲学错误。 ### 1. 解析题干比喻 题干中提到：“世界历史好比一百个大钱，你可以摆出两座五十的，也可以摆出四座二十五的，也可以摆成十座十个的。” * **含义分析**这个比喻暗示历史就像一堆没有内在联系的硬币，人们可以随意地、主观地对它们进行组合和排列。 * **核心错误**：这种观点认为历史的发展没有固定的方向、没有内在的逻辑、没有必然的规律，完全是任意的、可随意拼接的。它忽视了历史发展背后的物质动因和客观规律。 ### 2. 逐项分析选项 * **A. 把个人意志看成历史发展的最终原因** * **分析**：题干中说“你可以摆出……”，强调的是人的主观随意性对历史的塑造作用。如果历史可以像摆硬币一样随意组合，那就意味着历史是由人的主观意志（想怎么摆就怎么摆）决定的，而不是由客观物质条件决定的。这属于**唯心史观**，即认为意识或意志决定历史。 * **结论**：符合题意，入选。 * **B. 把历史看成是偶然事件的堆积** * **分析**：如果历史可以随意分成50+50、25+25+25+25等任意组合，说明历史事件之间没有必然的联系，只是一堆杂乱无章的材料。这种观点否认了历史事件之间的因果联系和必然趋势，将历史视为偶然事件的简单相加。 * **结论**：符合题意，入选。 * **C. 否认社会历史发展的客观性和规律性** * **分析**：历史唯物主义认为，社会历史发展有其固有的、不以人的意志为转移的客观规律（如生产力决定生产关系）。题干的比喻恰恰否定了这种固定性和规律性，认为历史是可以被主观任意切割和重组的，从而否认了历史的客观规律。 * **结论**：符合题意，入选。 * **D. 否定了意识的能动作用** * **分析**：题干中的观点实际上是在**夸大**意识的能动作用（认为人可以随意安排历史），而不是否定它。马克思主义哲学承认意识的能动作用，但强调这种作用必须建立在尊重客观规律的基础上。题干的错误在于“过度”强调主观随意性，而非“否定”能动性。 * **结论**：不符合题意，排除。 ### 3. 总结 题干中的观点是一种典型的**唯心主义历史观**，它： 1. 用主观意志代替客观规律（对应 A）； 2. 用偶然性代替必然性（对应 B）； 3. 从根本上否认了历史发展的客观规律（对应 C）。 因此，正确答案是 **ABC**。