“时势造英雄”和“英雄造时势”（）

这道题考查的是历史唯物主义与历史唯心主义在“谁是历史创造者”这一根本问题上的对立。 **1. 解析核心观点：** * **“时势造英雄”**： * 这句话强调社会历史条件（时势）对杰出人物（英雄）产生的决定性作用。 * 它认为英雄人物的出现是历史发展的必然产物，受客观规律和社会环境的制约。 * 这是**历史唯物主义**的观点，也是**科学的历史观**。它承认人民群众是历史的创造者，同时也承认杰出人物在历史发展中的重要作用，但这种作用是在特定历史条件下发挥的。 * **“英雄造时势”**： * 这句话夸大个人意志和作用，认为少数杰出人物可以随心所欲地创造历史、改变历史进程。 * 它否认历史发展的客观规律性，否认人民群众的决定性作用。 * 这是**历史唯心主义**的观点，也称为**唯心史观**。 **2. 选项分析：** * **A. 是两种根本对立的观点**：**正确**。 * 一个主张社会存在决定社会意识、客观条件决定人物作用（唯物史观）；另一个主张个人意志决定历史发展（唯心史观）。两者在历史观的基本问题上是对立的。 * **B. 这两种观点是互相补充的**：**错误**。 * 唯物主义和唯心主义在世界本原和历史动力问题是上根本对立的，不能简单地说它们是“互相补充”的。虽然我们在全面看待历史时既要看到客观规律也要看到人的主观能动性，但“英雄造时势”作为一种理论命题，其本质是唯心主义的，与唯物史观不相容。 * **C. 前者是历史唯物主义，后者是历史唯心主义**：**正确**。 * 如上所述，“时势造英雄”符合唯物史观关于社会存在决定社会意识、经济基础决定上层建筑的原理；“英雄造时势”则属于夸大个人作用的唯心史观。 * **D. 前者是科学历史观，后者是唯心史观**：**正确**。 * 历史唯物主义揭示了人类社会发展的客观规律，因此被称为科学的历史观。而“英雄造时势”属于唯心史观范畴。此选项与C选项表述角度略有不同，但实质判断一致且正确。 **结论：** 正确答案为 **A、C、D**。