唯物史观和唯心史观在历史创造者问题上的根本分歧，在于是否承认（）。

这道题考查的是历史唯物主义（唯物史观）与历史唯心主义（唯心史观）在**历史创造者**问题上的根本对立。 ### 解析过程： 1. **核心概念辨析**： * **唯物史观**认为：社会存在决定社会意识，物质资料的生产方式是社会发展的决定力量。因此，作为物质生产主体的**人民群众**是历史的创造者，是推动社会历史发展的决定力量。 * **唯心史观**认为：社会意识决定社会存在，历史是由少数英雄人物、帝王将相或某种神秘精神力量创造的。它否认人民群众在历史发展中的决定性作用，往往夸大个人（特别是杰出人物）的作用。 2. **选项分析**： * **A. 个人在历史上的作用**：唯物史观并不否认个人在历史上的作用，而是科学地分析了个人（包括普通个人和杰出人物）在历史进程中的影响，认为个人作用受社会历史条件制约。唯心史观则夸大个人作用。两者都承认个人有作用，分歧在于对作用大小和性质的看法，但这并非最根本的分歧点，根本分歧在于谁是“决定力量”。 * **B. 思想动机在社会发展中的作用**：唯心史观往往停留在历史活动的思想动机层面，而唯物史观进一步探究思想动机背后的物质动因。虽然这是两者的区别之一，但题目问的是“历史创造者”问题，即“谁创造了历史”，而不是“历史发展的动力机制”问题。 * **C. 人民群众是推动历史发展的决定力量**：这是唯物史观和唯心史观在历史创造者问题上的**根本分歧**。唯物史观坚持“群众史观”，认为人民群众是历史的创造者；唯心史观坚持“英雄史观”，认为少数精英或精神力量是历史的主宰。是否承认人民群众的决定性作用，是划分两种历史观的分水岭。 * **D. 剥削阶级代表人物在历史发展中的作用**：这属于对个人作用的具体分析范畴，不是两种历史观在根本立场上的对立点。 ### 结论： 唯物史观和唯心史观在历史创造者问题上的根本分歧，就在于是否承认**人民群众是推动历史发展的决定力量**。 故正确答案为 **C**。