“任何英雄人物的历史作用都不能超出他们所处历史条件许可的范围”。这种看法是
（）

这道题考查的是历史唯物主义关于**个人在历史上的作用**以及**个人与群众、个人与社会历史条件关系**的理解。 ### 解析过程： 1. **分析题干观点**： 题干指出“任何英雄人物的历史作用都不能超出他们所处历史条件许可的范围”。这句话强调了两个核心点： * 承认英雄人物（杰出个人）在历史上具有作用。 * 这种作用是受限制的，限制来自于“所处的历史条件”（包括经济基础、社会制度、文化背景等客观环境）。 2. **辨析选项**： * **A. 历史唯物主义观点**： 历史唯物主义认为，社会存在决定社会意识，人民群众是历史的创造者，但也不否认杰出个人（英雄人物）对历史发展的加速或延缓作用。同时，历史唯物主义强调，杰出人物的出现及其作用的发挥，必然受到当时社会经济、政治、文化等客观历史条件的制约。他们不能随心所欲地创造历史，只能在既定的、从过去继承下来的条件下进行活动。因此，题干的观点完全符合历史唯物主义关于“时势造英雄”以及个人作用受客观条件制约的原理。**故A项正确。** * **B. 机械决定论观点**： 机械决定论往往夸大必然性，否定偶然性，或者将一切历史现象都归结为简单的因果链条，有时会导致否定人的主观能动性。虽然它也强调客观规律，但题干强调的是“作用范围的限制”，而非否定人的能动性或陷入僵化的因果决定，且机械决定论通常不是用来描述这种辩证关系的标准术语。 * **C. 历史宿命论观点**： 历史宿命论认为历史是由某种神秘力量（如天命、神意）预先决定的，人无法改变历史进程，完全否定了人的主观能动性和英雄人物的作用。题干承认了英雄人物有“历史作用”，只是说这个作用有边界，这与宿命论否定人的作用截然不同。**故C项错误。** * **D. 历史循环论观点**： 历史循环论认为历史是周而复始的循环运动，没有进步和发展。题干讨论的是个人作用与历史条件的关系，并未涉及历史发展的形态是线性进步还是循环往复。**故D项错误。** ### 总结： 题干正确地阐述了杰出人物与历史条件之间的辩证关系：既肯定杰出人物的作用，又指出这种作用受制于客观历史条件。这是马克思主义历史唯物主义的基本观点。 **正确答案：A**