刘某系县人大代表，因涉嫌赌博被公安机关查处。下列说法正确的是（）

好的，让我们一起解析这道题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 首先，我们了解一下背景信息：刘某是县人大代表，因涉嫌赌博被公安机关查处。我们需要判断在哪些情况下，公安机关需要经过县人民代表大会的许可才能采取相应的措施。 ### 选项分析 1. **A: 公安机关强制传唤刘某时应经该级人民代表大会主席团或常务委员会许可** - **解释**：根据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第32条的规定，对县级以上的地方各级人民代表大会代表，如果采取法律规定的其他限制人身自由的措施，应当经该级人民代表大会主席团或者人民代表大会常务委员会许可。 - **联想**：想象一下，如果某位明星代表涉嫌违法，警察不能随便带走他/她，必须先获得相关机构的批准。这是因为作为人大代表，他们享有特殊保护。 2. **B: 公安机关如作出罚款处罚，应经该级人民代表大会主席团或常务委员会许可** - **解释**：罚款属于行政处罚的一种形式，但并不涉及限制人身自由。因此，根据法律规定，罚款不需要经过人大许可。 - **联想**：比如，如果某位人大代表违反交通规则，交警可以直接开罚单，不需要特别许可。 3. **C: 公安机关如作出行政拘留处罚，决定前应经该级人民代表大会主席团或常务委员会许可** - **解释**：行政拘留是一种限制人身自由的措施，因此需要经过人大许可。 - **联想**：还是那位明星代表，如果他/她因为违法行为被行政拘留，警察需要先获得许可，才能执行。 4. **D: 公安机关如扣押赌资无须经该级人民代表大会主席团或常务委员会许可** - **解释**：扣押财物（例如赌资）属于正常的执法行为，并不涉及限制人身自由，因此不需要经过人大许可。 - **联想**：假设某位代表在赌场被抓，警察可以当场扣押他的赌资，不需要特别许可。 ### 综上所述 正确答案为 **A、C、D** 。这些选项都符合法律规定，即对于限制人身自由的措施需要人大许可，而普通的财物扣押则不需要。希望这个解析能帮助你更好地理解和记忆这一知识点！