办理行政案件过程中，回避规定适用于（）

好的！让我们一起来看看这道多选题，并通过一些生动的例子来理解它。 ### 题目背景 在办理行政案件的过程中，为了保证案件的公正性和公平性，需要有一些人员遵循“回避”原则。这意味着如果某个参与案件处理的人与案件有利害关系或者可能影响到案件的公正处理，那么这个人就需要回避。 ### 选项分析 我们来看一下每个选项： #### A: 鉴定人员 - **含义**：鉴定人员是指对某些专业问题进行技术鉴定的专家，例如法医、笔迹鉴定专家等。 - **是否适用**：适用。如果一个鉴定人员与案件当事人有亲属关系或者其他利益关系，就有可能影响鉴定结果的客观性。因此，这种情况下，该鉴定人员应当回避。 #### B: 办案人民警察 - **含义**：办案人民警察是指直接负责调查、处理行政案件的警察。 - **是否适用**：适用。如果办案的警察与案件当事人有利益冲突，比如是当事人的亲戚或朋友，那么这个警察需要回避，以确保案件处理的公正性。 #### C: 证人 - **含义**：证人是指提供证据、陈述事实的人。 - **是否适用**：不适用。回避制度主要针对的是案件处理过程中的工作人员，而不是提供证据的证人。证人本身并不参与案件的实际处理工作，所以不需要回避。 #### D: 翻译人员 - **含义**：翻译人员是在案件处理过程中为语言不通的当事人提供翻译服务的人。 - **是否适用**：适用。如果翻译人员与案件当事人有利害关系，那么他提供的翻译可能会偏向某一方，从而影响案件处理的公正性。因此，这种情况下，该翻译人员应当回避。 ### 生动的例子 为了更好地理解这些概念，我们可以通过一些例子来说明： 1. **鉴定人员**：假设有一个交通事故案件，需要鉴定车辆损伤情况。如果鉴定人员恰好是其中一位司机的朋友，那么他的鉴定结果可能会受到主观因素的影响。因此，这位鉴定人员应该回避，让其他没有利害关系的专业人士来进行鉴定。 2. **办案人民警察**：假设一个治安案件中，一名警察发现嫌疑人是自己多年未见的远房亲戚。为了避免嫌疑人在审讯过程中得到特殊对待，这名警察应当主动申请回避，让其他同事接手案件的调查工作。 3. **证人**：在一个盗窃案件中，邻居作为证人提供了目击证言。因为证人只是提供信息，并不参与案件的处理，所以他不需要回避。但如果是警察或法官等，就需要遵守回避原则了。 4. **翻译人员**：在一个涉及外籍人员的案件中，翻译人员负责将外语翻译成中文。如果翻译人员与外籍人员有私人关系，那么他的翻译可能会有所偏颇。因此，这样的翻译人员也需要回避，以保证案件处理的公平性。 ### 总结 综上所述，正确答案是A、B和D，即“鉴定人员”、“办案人民警察”和“翻译人员”都需要遵守回避规定。而C选项中的“证人”不需要遵守回避规定。希望这些解释和例子能帮助你更好地理解和记忆这个知识点。