相关题目
一施工队在租借平房内承揽装修工程，使用的多功能木工机械一次电源线是软电缆线沿墙边明设在水泥地面上。电缆线绝缘层已有磨损，电线裸露，在移动过程中赵某等两名工人触电死亡，学徒工看见后又用手直接去拉赵某也被电死。对于本案例中发生的事故，下列说法正确的是（）。
一施工队在租借平房内承揽装修工程，使用的多功能木工机械一次电源线是软电缆线沿墙边明设在水泥地面上。电缆线绝缘层已有磨损，电线裸露，在移动过程中赵某等两名工人触电死亡，学徒工看见后又用手直接去拉赵某也被电死。本次发生的事故属于（）。
一施工队在租借平房内承揽装修工程，使用的多功能木工机械一次电源线是软电缆线沿墙边明设在水泥地面上。电缆线绝缘层已有磨损，电线裸露，在移动过程中赵某等两名工人触电死亡，学徒工看见后又用手直接去拉赵某也被电死。对较大事故的判定，下列说法正确的是（）。
2019年8月,沈先生被公司派驻到南非工作，担任部门经理职务。上任半月后的一天工作时间内，沈先生突感身体不适，于是打电话到办公室预约医生。当地时间10点10分左右，医务人员抵达沈先生住处，10点19分，医生确认沈先生死亡。沈某突发疾病死亡事件视为工伤。
林某原系泰州市某化工设备衬里厂职工，后因改制该厂并入某公司。林某于2019年7月至2020年6月间在化工设备衬里厂从事喷沙工作。2020年12月，林某患上三期矽肺，遂停止工作治疗休息。其间，公司按月发给林某部分工资，并报销其全部的医疗费用。林某的工资领取和医疗费报销均由其妻郑某办理。林某患职业病视为工伤。
覃某是某市房地产开发公司的职工，该公司一直未为其购买工伤保险。覃某于2015年10月7日在工作过程中受伤，经人力资源社会保障行政部门认定为工伤并停工留薪。因覃某伤情较重，受伤后一直在医院住院治疗，直至2016年10月24日因全身器官功能衰竭死亡。2016年10月28日，经劳动能力鉴定委员会鉴定覃某为工伤一级伤残。谭某死亡后其近亲属可享受丧葬补助金、供养亲属抚恤金规定的待遇。
史某于2018年10月21日到被告南京市某电子有限公司处从事冲床作业工作，双方签订了劳动合同并缴纳了社会保险。2019年10月9日，史某在工作中受伤，被认定为工伤，致残程度为五级。医院于2019年4月23日开具给原告病假条，假期为1个月。2011年6月8日，原告申请仲裁，申请解除劳动关系，并由电子公司支付其伤残补助等。2011年7月29日仲裁裁决：1.被告一次性支付原告一次性伤残补助金1.7672万元、一次性工伤医疗补助金19.752万元、一次性伤残就业补助金7.98万元;2.驳回原告的其他申诉请求。五级伤残伤残津贴标准为本人工资的()。
史某于2018年10月21日到被告南京市某电子有限公司处从事冲床作业工作，双方签订了劳动合同并缴纳了社会保险。2019年10月9日，史某在工作中受伤，被认定为工伤，致残程度为五级。医院于2019年4月23日开具给原告病假条，假期为1个月。2011年6月8日，原告申请仲裁，申请解除劳动关系，并由电子公司支付其伤残补助等。2011年7月29日仲裁裁决：1.被告一次性支付原告一次性伤残补助金1.7672万元、一次性工伤医疗补助金19.752万元、一次性伤残就业补助金7.98万元;2.驳回原告的其他申诉请求。史某在接触劳动关系后可以获得（）。
袁某于2020年9月份进入厦门某公司工作，用人单位为其缴纳工伤保险。2021年1月4日，袁某在工作期间，右手臂不慎骨折，经市劳动和社会保障局认定为工伤，并鉴定为伤残拾级。除一次性伤残补助金，袁某在劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同后还可获得（）。
袁某于2020年9月份进入厦门某公司工作，用人单位为其缴纳工伤保险。2021年1月4日，袁某在工作期间，右手臂不慎骨折，经市劳动和社会保障局认定为工伤，并鉴定为伤残拾级。袁某获得一次性伤残补助金，其标准为（）月的本人工资。
