解析：题目知识点[涉毒犯罪行为认定] 题目解析：选项A涉嫌包庇毒品犯罪分子罪的说法错误，应为教唆、贿赂等罪行；选项B应当以非法利用信息网络罪和贩卖毒品罪数罪并罚；选项C应当以帮助信息网络犯罪活动罪和非法持有毒品罪数罪并罚；选项D应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。因此，选项ABC说法均错误。涉毒犯罪行为认定应当严格依据相关法律规定。

点击查看答案

下列行政案件中,对被传唤的违法嫌疑人询问查证的时间可以超过8小时的有( )。

A. 　甲阻碍执行职务案,案情简单,情节轻微,尚不够刑事处罚的

B. 　乙不按规定登记住宿旅客信息案,案情复杂的

C. 　丙殴打残疾人案,案情复杂,尚不够刑事处罚的

D. 　丁倒卖有价票证案,案情复杂,尚不够刑事处罚的

解析：题目知识点[行政案件的询问查证时间限制] 题目解析: 根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，被传唤的违法嫌疑人的询问查证时间不得超过24小时，但特殊情况下可以适当延长，选项C、D中的案情复杂且尚不够刑事处罚，符合特殊情况下适当延长询问查证时间的条件。选项A、B中的案情简单或复杂，但都不符合特殊情况下适当延长询问查证时间的条件。

点击查看答案

下列不应当追究刑事责任的是( )。

A. 　犯罪嫌疑人甲和被害人乙在审查起诉阶段就赔偿达成协议,被害人乙要求不追究甲的刑事责任

B. 　甲侵占案中被害人乙没有起诉

C. 　丙犯罪情节轻微,对社会危害不大

D. 　犯罪嫌疑人丁在被抓前自杀身亡

解析：题目知识点[不追究刑事责任的情形] 题目解析：根据我国刑法规定，在某些情况下，不应当追究刑事责任，例如被害人与犯罪嫌疑人在审查起诉阶段就赔偿达成协议，被害人要求不追究犯罪嫌疑人的刑事责任；或者是犯罪嫌疑人已经死亡，无法追究刑事责任等。 A选项中的情形属于不追究刑事责任的情形，因为被害人已经与犯罪嫌疑人在审查起诉阶段就赔偿达成协议，被害人要求不追究犯罪嫌疑人的刑事责任。 B选项中的情形并不属于不追究刑事责任的情形，因为只是被害人没有起诉，但是刑事责任仍然存在。 C选项中的情形也并不属于不追究刑事责任的情形，因为即便犯罪情节轻微，但是仍然需要承担刑事责任。 D选项中的情形属于不追究刑事责任的情形，因为犯罪嫌疑人已经死亡，无法追究刑事责任。因此，选项BD是正确的。知识点：不追究刑事责任的情形。

点击查看答案

A. 　抢劫罪

B. 　盗窃罪

C. 　侵占罪

D. 　抢夺罪

解析：题目知识点[刑法] 题目解析: 根据刑法，抢夺罪是指以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的行为。本题中，李某在王某下车呕吐时开车跑掉，属于以其他方法抢劫财物的行为，因此李某构成抢夺罪。

点击查看答案

36.公安民警到达处置现场后，现场警力难以有效制止违法犯罪行为时，公安民警应当立即向( )报告，请求增派警力支援。

A. 　上级公安机关

B. 　110接处警指挥中心

C. 　周边巡逻警力

D. 　所属公安机关

解析：当现场警力难以有效制止违法犯罪行为时，公安民警应当向所属公安机关报告，请求增派警力支援。

点击查看答案

A. 　构成受贿罪

B. 　构成非国家工作人员受贿罪

C. 　构成贪污罪

D. 　不构成犯罪

解析：题目知识点[刑法基础知识] 题目解析: 根据《中华人民共和国刑法》第383条规定，非国家工作人员索取、收受他人财物，为其谋取利益，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。因此，甲的行为构成非国家工作人员受贿罪。

点击查看答案

甲无端遭到仇人乙的砍杀,情急之下捡起一根铁棒击中乙头部,致乙头破血流倒地。关于对甲行为的定性,下列说法正确的是( )。

A. 　假如乙因被甲击打头部死亡,则甲属于正当防卫,不负刑事责任

B. 　假如甲发现乙未死,进而将其抛入河中溺死,甲构成故意杀人罪,属于防卫过当,应当减轻或者免除处罚

C. 　假如乙未死,甲以为其已经死亡,抛尸河中,致其实际被溺死,甲构成过失致人死亡罪

D. 　假如乙已经死亡,甲以为其未死,为灭口而将其抛入河中,甲构成故意杀人罪(未遂)

解析：题目知识点[刑法] 题目解析：甲的行为是防卫行为，如果乙因被甲击打头部死亡，则甲的行为属于正当防卫，不负刑事责任（A）；如果甲发现乙未死，进而将其抛入河中溺死，则甲构成故意杀人罪，属于防卫过当，应当减轻或者免除处罚（B）；如果乙未死，甲以为其已经死亡，抛尸河中，致其实际被溺死，则甲构成过失致人死亡罪（C）；如果乙已经死亡，甲以为其未死，为灭口而将其抛入河中，则甲构成故意杀人罪(未遂)（D）。因此，选项ACD均正确。

点击查看答案

下列关于不得担任人民警察的说法正确的是( )。

A. 　甲曾被判处有期徒刑,不得担任人民警察

B. 　乙曾被强制隔离戒毒,不得担任人民警察

C. 　丙曾被工商局开除公职,不得担任人民警察

D. 　丁曾被某县公安局辞退,不得再担任人民警察

解析：题目知识点[不得担任人民警察的情况] 题目解析: 根据《中华人民共和国人民警察法》的相关规定，被判刑或者因严重违法违纪被开除公职、开除公职后未满五年、被辞退后未满三年的人员，不得担任人民警察。所以选项A和C是正确的，而B和D不是正确的，因为接受强制隔离戒毒和被某县公安局辞退不在不得担任人民警察的规定之列。

点击查看答案

王某在法庭上作证说,他曾听谷某讲述其杀害曾某的经过。王某向法庭提供的证言属于( )。

A. 　传来证据

B. 　直接证据

C. 　有罪证据

D. 　言词证据

解析：题目知识点[证据的分类] 题目解析: 王某向法庭提供的证言属于传来证据、直接证据、有罪证据和言词证据。传来证据是指通过人与人之间传递得来的证据，直接证据是指能够直接证明事实的证据，有罪证据是指对被告人有不利影响的证据，言词证据是指用言语表达的证据。因此，王某的证言是多种类型的证据的集合。

点击查看答案

关于虚假诉讼罪,下列说法正确的有( )。

A. 　民警张某与邓某共谋捏造刘某欠款500万元的事实提起民事诉讼。后法院判决刘某还款并从中获得300万元。对张某应当以虚假诉讼罪从重处罚

B. 　民警李某利用职权,通过伪造、变造国家机关证件、印章等手段,与他人共谋捏造事实提起民事诉讼,获得大量非法利益。对李某应当以伪造、变造国家机关证件、印章罪和虚假诉讼罪数罪并罚

C. 　孙某系犯罪嫌疑人高某的辩护律师,在刑事诉讼中,帮助高某毁灭、伪造证据,其行为构成虚假诉讼罪

D. 　某贸易公司通过捏造事实的方式提起对其他公司的民事诉讼,获得巨额非法利益,对该公司应当判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照虚假诉讼罪的规定处罚

解析：题目知识点[虚假诉讼罪] 题目解析: 虚假诉讼罪是指以非法手段提起或者进行的诉讼活动，严重干扰了司法秩序和社会正常秩序。选项A中，民警张某与邓某共谋捏造欠款事实提起民事诉讼，后法院判决并从中获得非法利益，属于虚假诉讼罪；选项D中，某贸易公司捏造事实提起民事诉讼获得非法利益，公司和直接责任人员都应当依照虚假诉讼罪的规定处罚。因此，选项A和D正确。选项B中提到了伪造、变造国家机关证件、印章罪，但是并没有涉及虚假诉讼罪；选项C中，孙某是辩护律师，没有直接提起诉讼，其行为不属于虚假诉讼罪。

类似热门题库