李某(19周岁)与王某(15周岁)因琐事结伙将张某打伤,尚不够刑事处罚。关于本案,下列说法正确的是( )。

解析：题目知识点[年龄认定] 题目解析[在未提供有效的证明文件的情况下，可以通过邻居、证人证言印证年龄来认定未满18周岁的嫌疑人]：根据《中华人民共和国刑法》第七十七条和最高人民法院等三部门《关于适用〈中华人民共和国刑法〉的若干问题的解释》第四十二条规定，未满18周岁的人犯罪，需要通过有效的证明文件证实其未满18周岁的事实。如果没有有效的证明文件，可以通过邻居、证人证言等印证年龄，同时考虑其他的书证证明，例如学籍卡、防疫证明等。因此，根据题目所描述的情况，只有甲、乙、丙提供了有效的证明文件，可以认定他们作案时未满18周岁；对于丁，没有相关书证印证，但骨龄鉴定可以作为参考，结合户籍证明，可以认定丁作案时为18周岁。因此，正确答案是ABC。

解析：题目知识点[刑法基本原则] 题目解析:该题涉及刑法中的法律基本原则之一的“犯罪未遂罪”，因为张某和李某虽然准备了犯罪工具但并没有实施犯罪行为，因此可以减轻处罚，但并不能免除处罚。因此，选项B错误。

解析：选项B正确，民警在被害人住处询问应当出示工作证件，确保身份合法。选项D正确，询问查证的时间一般不得超过8小时，避免超时侵犯当事人权益。

解析：题目知识点[行政拘留与暂缓执行] 题目解析: 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，公安机关对于行政拘留可以采取暂缓执行的方式，但是应当要求当事人提供保证金或者有保证人。选项A正确，因为行政拘留是强制措施，如果暂缓执行可能存在当事人逃跑的风险。选项B错误，因为提供保证金或者保证人是暂缓执行的必要条件之一。选项C错误，因为公安机关有权对暂缓执行的申请进行审查和决定，而不是无条件暂缓执行。选项D错误，因为暂缓执行的是行政拘留，罚款并不受影响，仍需缴纳。

解析：禁闭制度是对违规者进行惩罚和教育的一种方式，一般期限为1至10天，最长不得超过15天。这是对禁闭制度的规定，考生需要了解相关法律规定。

解析：题目知识点[政治制度] 题目解析：本题考察中华人民共和国主席、副主席的法定条件、任期、职权和缺位的情况。选项A正确表述了主席、副主席的法定条件，选项B正确表述了主席、副主席的任期，选项C正确表述了副主席的职权，选项D正确表述了主席、副主席缺位时的处理方式，因此答案为ABCD。

解析：题目知识点: 刑法中数罪并罚的原则。 题目解析: 题目描述的情况属于抢夺罪和过失致人重伤罪的情形，但不能数罪并罚，因为抢夺罪的客观方面与过失致人重伤罪的客观方面不是完全重叠的。因此，答案为B，错误。刑法中数罪并罚的原则是指当行为人的犯罪行为涉及到两个或以上的罪名时，可以将这些罪名合并起来作为一个犯罪事实，但是不能对同一行为人同一犯罪事实适用多个罪名。

解析：题目知识点[刑法] 题目解析: 聚众扰乱社会秩序罪是指有组织地聚集在公共场所或者其他场所，违反国家规定，以打砸、焚烧、掠夺、冲击政府机关、企事业单位、工厂、矿山、商店、集市等行为，严重扰乱社会秩序的罪行。本题所描述的行为与聚众扰乱社会秩序罪的行为构成要件不同，因此选项B错误。

解析：题目知识点[刑法] 题目解析: 本题考查的是刑法中走私淫秽物品罪的构成要件，该罪行为的客观要件包括：1、走私的是淫秽物品；2、情节严重。在本题中，李某携带的是淫秽书刊，但本身不构成走私行为，因为走私是指携带入境或出境超过规定限额的物品。同时，本题未提及情节是否严重，因此李某的行为不构成走私淫秽物品罪，答案为B。

解析：题目知识点[刑法] 题目解析: 张某的行为构成抢夺罪、非法持有爆炸物罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪等罪名，而不是抢夺爆炸物罪和故意毁坏财物罪两种罪名。