甲与乙有过节,为泄私愤,甲于某日深夜窜至乙承包的造纸厂内,用打火机点燃厂内的草纸,致使厂房、造纸设备、原料及成品纸和生活用品等财产被烧毁,并造成乙的妻子和儿子被烧成重伤,2个工人被烧死,同时造成直接经济损失10万余元。甲的行为构成( )。

解析：题目知识点[中国宪法] 题目解析: 根据《中华人民共和国宪法》第35条规定，公民有宗教信仰自由、言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由等基本权利，而罢工权不属于现行宪法明文规定的公民的基本权利。

解析：题目知识点[刑事诉讼法] 题目解析: 公安机关立案侦查的案件需要符合刑事诉讼法的规定，案件必须属于刑事案件的范畴，且符合立案条件。选项A是选民行贿案件，涉及选举纪律和违法行为，不属于刑事案件范畴；选项C涉及到刑讯逼供，是严重的侵犯人权和违法行为，不符合法律规定；选项D涉及到报复陷害，虽然构成违法行为，但不属于刑事案件范畴。选项B涉及到富商非法拘禁并威胁要求家人限期还款的行为，属于刑事案件范畴。

解析：题目知识点[刑法] 题目解析: 此题涉及到刑法中的电信诈骗罪，骗取钱财的行为构成电信诈骗罪，杜某受骗后到银行举报已经属于正常的反应，但公安机关收到报案后并不需要48小时内将紧急止付指令通过管理平台补送到止付的银行，因为紧急止付指令是由银行发出的，公安机关的职责是协助银行侦破案件，所以此题答案为B。

解析：题目知识点[刑法] 题目解析:根据我国刑法规定，持有毒品是指明知是毒品而持有、藏匿、运输、买卖、提供、传递毒品的行为。赵某明知所持有的是毒品且有使用目的，因此其行为构成非法持有毒品罪。答案为A。

解析：题目知识点[刑法] 题目解析: 该题涉及刑法中的侵犯公民个人信息罪和贪污罪。院领导的行为属于贪污罪，医务科小王的行为属于共同犯罪中的从犯，医院应当承担刑事责任，因此选项ACD都是正确的。

解析：解析：根据《刑事诉讼法》的规定，技术侦查措施是指对犯罪嫌疑人、被告人实施的侦查措施，包括窃听、监视、侦查、搜查等手段。在选择适用技术侦查措施时，需要考虑是否符合法律规定的条件。在这道题中，选项A中的李某闯红灯造成邓某重伤后逃逸，并不属于需要采取技术侦查措施的情形，因为这是一起交通事故，不涉及严重的犯罪行为。而其他选项B、C、D分别涉及盗窃、贩卖毒品和组织恐怖组织罪，属于需要采取技术侦查措施的情形。

生动例子：想象一下，如果有人在街上闯红灯导致他人受伤后逃逸，虽然这是一种违法行为，但并不需要使用技术侦查手段来追踪嫌疑人。因为这只是一起交通事故，可以通过其他方式来调查处理。相比之下，像贩卖毒品、盗窃、组织恐怖组织等严重犯罪行为，就需要借助技术手段来进行侦查，以确保案件能够顺利侦破。

解析：题目知识点[刑法基础知识] 题目解析: 甲只是口头劝说弟弟去开车，并没有使用暴力、威胁等手段强迫其弟弟开车，因此不构成教唆罪；甲的行为也没有直接导致交通事故的发生，因此不构成交通肇事罪；甲的行为更没有直接杀死任何人，因此也不构成故意杀人罪。因此，甲的行为不构成犯罪。

解析：题目知识点[刑事诉讼法] 题目解析: 根据刑事诉讼法的规定，进行检查时应当保护被检查人的合法权益，其中被检查人有权要求有关人员在场，并且进行检查时必须有检查令或者经过许可，而且检查必须在法庭或者检察院指定的医疗机构或者检验机构进行。因此，选项D违反了刑事诉讼法的规定，应该是错误的。

解析：题目知识点[法律证据] 题目解析[根据法律规定，证人证言应当真实、客观，且是在自愿、慎重的情况下作出的，如果办案人员使用暴力或者欺骗等手段获取证人证言，则该证言可能被认为是非法证据，不具备作为定案根据的法律效力。同时，证人证言应当是证人自己真实的陈述，如果证人处于不能正确表达自己真实想法的情况下，其证言可能也不具备法律效力。询问笔录上必须填写询问人、记录人的姓名，否则该笔录也可能被认为是非法证据，不能作为定案根据。] 根据法律规定，证人证言应当真实、客观，且是在自愿、慎重的情况下作出的，如果办案人员使用暴力或者欺骗等手段获取证人证言，则该证言可能被认为是非法证据，不具备作为定案根据的法律效力；证人证言应当是证人自己真实的陈述，如果证人处于不能正确表达自己真实想法的情况下，其证言可能也不具备法律效力；询问笔录上必须填写询问人、记录人的姓名，否则该笔录也可能被认为是非法证据，不能作为定案根据。因此，选项ABC都是获取证言的非法手段，所以都不能作为定案根据。

解析：给在押人员加戴械具和关禁闭的区别在于性质、适用对象、执行程序和适用时间等方面的不同。