贾某涉嫌寻衅滋事,公安派出所民警李某、卢某对其进行了口头传唤.到案后,贾某在公安派出所内罚站4小时后才开始询问.询问持续5小时后,案情已经查清,但考虑到贾某态度不好,民警上报延长询问查证时间至24小时,公安派出所领导批准后,民警在24小时后才允许贾某离开公安派出所.后对贾某处以行政拘留10日.本案中以下说法错误的是( ).

**题目背景：**
贾某因涉嫌寻衅滋事被公安派出所民警李某和卢某口头传唤。贾某在派出所内罚站4小时后才开始询问，询问持续了5小时，案件在此时已经查清。然而，由于贾某态度不好，民警上报延长询问时间至24小时，经过批准后，贾某被延长拘留至24小时才离开派出所，之后被处以行政拘留10天。
**选项解析：**
**A: 到案后应当及时询问查证, 罚站4小时违法**
- **解析：** 根据《中华人民共和国行政强制法》和《公安机关办理行政案件程序规定》，公安机关应在合法范围内迅速进行调查和询问。对贾某罚站4小时是不符合法律规定的，因为不应当将嫌疑人不必要地拘留或施加不当的身体压力。合法的程序应是及时进行询问查证，而不应有不必要的等待或惩罚措施。因此，这一选项的说法是正确的。
**B: 案情查清后, 不能以贾某的态度问题, 将询问查证时间延长至24小时**
- **解析：** 根据《公安机关办理行政案件程序规定》，当案情已经查清后，不应因嫌疑人的态度问题继续延长询问时间。询问和查证的时间应该与案件复杂性和调查需求相匹配，而不能仅仅基于嫌疑人的态度问题进行不必要的延长。此选项的说法是正确的。
**C: 延长询问查证时间符合法律规定**
- **解析：** 法律规定了对嫌疑人的询问时间限制。例如，《公安机关办理行政案件程序规定》第五十五条规定，行政拘留案件的讯问时间应当符合相应的时间限制。如果案件在规定时间内已查清，不能无正当理由延长询问时间。因此，延长询问时间至24小时不符合相关法律规定。所以，这一选项的说法是错误的。
**D: 应当及时通知贾某的家属**
- **解析：** 根据《公安机关办理行政案件程序规定》第五十七条，公安机关应当在拘留后及时通知嫌疑人的家属。虽然题目中没有提到这一点，但法律明确要求在行政拘留过程中应通知家属。因此，这一选项的说法是正确的。
**结论：**
选项C的说法是错误的，因为在案件已经查清的情况下，延长询问时间至24小时是不符合法律规定的。因此，选择C作为错误的说法是准确的。