在我国的建设法规的五个层次中,法律效力的层级是上位法高于下位法,具体表现为:建设法律→建设行政法规→建设部门规章→地方性建设法规→地方建设规章.

该题目的表述是**错误**的。 ### 解析： 虽然我国建设法规体系确实遵循“上位法高于下位法”的原则，但题目中给出的具体层级排序存在逻辑错误，主要混淆了**部门规章**与**地方性法规**的效力关系，且遗漏了宪法这一最高层级（若仅讨论建设领域专门法规，通常从法律开始，但内部排序需准确）。 正确的法律效力层级（由高到低）通常为： 1. **宪法**（具有最高法律效力） 2. **法律**（如《建筑法》、《城乡规划法》等，由全国人大及其常委会制定） 3. **行政法规**（如《建设工程质量管理条例》，由国务院制定） 4. **地方性法规**（由省、自治区、直辖市及设区的市的人大及其常委会制定） **与** **部门规章**（由国务院各部、委制定） * *注意*：**地方性法规**与**部门规章**之间对同一事项的规定不一致时，不能简单地说谁高于谁，而是由国务院提出意见，或提请全国人大常委会裁决。但在一般的纵向层级理解中，**地方性法规**的效力通常被认为高于本级和下级地方政府规章，而**部门规章**与**地方性法规**属于不同系统，往往被视为平行或需特定程序协调，但在很多教材的经典排序中，为了体现地域管理的特殊性，有时会将地方性法规排在部门规章之后或视具体情况而定。 * **然而，最关键的错误在于题目将“地方性建设法规”排在了“建设部门规章”之后，且将“地方建设规章”排在最后。** 更准确的常见排序误区纠正如下： * **法律** > **行政法规** * **行政法规** > **地方性法规** （地方性法规不得与行政法规相抵触） * **行政法规** > **部门规章** * **地方性法规** > **本级和下级地方政府规章** 在标准的建设法规效力层级教学中，通常强调的顺序是： **宪法 → 法律 → 行政法规 → 地方性法规 / 部门规章 → 地方政府规章** 题目中的排序 `建设法律→建设行政法规→建设部门规章→地方性建设法规→地方建设规章` 暗示了 `部门规章 > 地方性法规`，这在法律上是不准确的。根据《立法法》，地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章；而部门规章与地方性法规之间没有简单的上下位关系，但若发生冲突，需由国务院或全国人大常委会裁决。因此，简单地将部门规章置于地方性法规之上是错误的。 此外，更常见的正确层级描述应为： 1. 建设法律 2. 建设行政法规 3. 建设部门规章 **和** 地方性建设法规 （二者效力等级视情况而定，但通常地方性法规在本行政区域内具有较高权威，且不得违背行政法规） 4. 地方建设规章 **结论：** 题目中的排序 incorrectly 暗示了严格的线性高低关系，特别是错误地定位了部门规章与地方性法规的关系，因此该说法是**错误**的。 *(注：如果这是一道判断题，且标准答案给的是“正确”，那可能是基于某些特定旧教材或简化模型，但在现行《立法法》框架下，该表述严谨性不足。不过，根据大多数现行考试标准，此题通常判为**错误**，因为地方性法规与部门规章并非简单的上下位关系，且地方性法规效力通常高于地方政府规章，但低于行政法规。)* **更正后的标准答案应为：错误。** --- **补充说明：** 如果用户提供的“答案：正确”是源自某个特定题库的标准答案，那么该题库可能采用了一种简化的、非严格法理的教学排序，即认为中央部委规章在全国范围内有效，从而在某些语境下被置于地方性法规之前。但这种观点在现代法治体系中是有争议的。 **鉴于大多数正规法律及建造师考试的观点：** - **法律** > **行政法规** > **地方性法规** > **地方政府规章** - **法律** > **行政法规** > **部门规章** - **地方性法规** vs **部门规章**：不一致时由国务院提意见，国务院认为应适用地方性法规的，则适用；认为应适用部门规章的，提请全国人大常委会裁决。 因此，题目中将“建设部门规章”直接排在“地方性建设法规”之前作为绝对的上下位关系，是**不准确**的。 **最终判断：题目表述错误。**