盲目追求高标准,缺乏质量经济性考虑的决策,也将对工程质量的形成产生不利的影响.

**解析：** 这句话是**正确**的。 在工程质量管理中，**质量经济性**是一个核心概念。它强调在确保工程质量满足规定要求的前提下，追求质量成本（包括预防成本、鉴定成本、内部故障成本和外部故障成本）的最小化，或者说追求质量与成本之间的最佳平衡点。 1. **盲目追求高标准的弊端**： * **成本激增**：过高的质量标准往往意味着需要更昂贵的材料、更精密的设备、更严格的工艺流程以及更多的人力投入，这会导致工程造价大幅上升。 * **资源浪费**：如果标准超过了实际使用需求或规范强制要求，多出的质量部分属于“过剩质量”，造成了社会资源和业主资金的浪费。 * **技术风险**：有时盲目追求某些极端指标，可能会采用尚未完全成熟的技术或工艺，反而增加了施工难度和质量失控的风险。 2. **对工程质量形成的不利影响**： * 当决策缺乏经济性考虑时，可能导致项目预算超支，进而迫使后续环节压缩其他必要开支（如维护、检测等），间接影响整体工程的可持续性和最终交付效果。 * 合理的工程质量应当是“适用性”与“经济性”的统一。只有综合考虑技术标准、功能需求和经济承受能力，才能做出科学的决策，从而真正有利于形成高质量且具备良好经济效益的工程产品。 因此，脱离经济性约束而盲目追求高标准，确实会对工程质量的科学形成产生不利影响。