3、在展望未来社会的问题上,马克思主义与空想社会主义的根本区别是()。

这道题考查的是马克思主义与空想社会主义在展望未来社会时的本质区别。 **正确答案是 A。** ### 详细解析： 1. **根本区别在于方法论（立场、观点、方法）：** * **空想社会主义者**虽然对资本主义进行了深刻的批判，并对未来社会提出了许多天才的设想，但他们往往从抽象的理性、正义或道德原则出发，依靠头脑中的构想来描绘未来社会。他们未能揭示人类社会发展的客观规律，因此他们的预见缺乏科学基础，带有浓厚的空想色彩。 * **马克思主义**则是建立在唯物史观和剩余价值学说这两大基石之上的。马克思、恩格斯坚持**科学的立场、观点和方法**，通过分析资本主义社会的内在矛盾运动，揭示了人类社会发展的客观规律（特别是资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的规律）。他们不是凭空臆想未来，而是基于对现实历史进程的科学分析来预见未来。因此，是否坚持科学的立场、观点和方法，是二者最根本的区别。 2. **为什么其他选项不正确：** * **B. 展望的目的和动机是否正确：** 空想社会主义者也是出于对劳动人民苦难的同情和对美好社会的向往，其目的和动机在主观上也是善良的、正确的，旨在消除剥削和压迫。因此，动机并非二者的根本区别。 * **C. 是否有预见未来社会详细特征：** 事实上，空想社会主义者（如圣西门、傅立叶、欧文）往往对未来社会的细节（如衣食住行、社会组织形式等）描绘得非常具体甚至琐碎。相反，马克思主义经典作家恰恰反对对未来社会做详尽的、教条式的细节描绘，他们认为未来社会的具体形式应由未来的实践来决定。因此，这一项不仅不是马克思主义的特点，反而更像是空想社会主义的特征，且不是“根本区别”的理论核心。 * **D. 是否包含着对现存制度的批判：** 空想社会主义者对资本主义制度进行了尖锐且深刻的批判，揭露了其种种弊端。马克思主义也批判资本主义，但两者的区别不在于“是否批判”，而在于批判的深度、角度以及是否找到了变革社会的正确途径（阶级斗争和社会革命）。因此，仅凭“是否包含批判”无法区分二者。 ### 总结： 马克思主义之所以被称为“科学社会主义”，而之前的理论被称为“空想社会主义”，关键在于马克思主义引入了**科学的世界观和方法论**（辩证唯物主义和历史唯物主义），使社会主义从空想变成了科学。故选项 A 正确。