29、牛顿主张绝对的时空观,他曾提出“时间、空间是一切事物的储藏所”,这种观点的局限性在于()。

这道题考查的是马克思主义哲学中关于**时空观**的理解， specifically 对比牛顿的绝对时空观与辩证唯物主义的相对时空观。 ### 解析过程： 1. **理解牛顿的观点**： 牛顿主张“绝对的时空观”。他认为时间和空间是独立存在的实体，就像一个个空的容器或“储藏所”，物质只是被放置在这个容器中运动。在这种观点下： * 时间均匀流逝，与任何外部事物无关。 * 空间永远保持不变，像一个巨大的空箱子。 * **核心特征**：时空脱离物质及其运动而独立存在。 2. **分析辩证唯物主义的时空观**： 马克思主义哲学（辩证唯物主义）认为： * 时间和空间是**物质运动的存在形式**。 * 物质运动离不开时间和空间，时间和空间也离不开物质运动。 * **核心特征**：时空与物质运动是**不可分割**的。没有脱离物质运动的时空，也没有不在时空中进行的物质运动。 3. **对比与找错**： 牛顿把时空比作“储藏所”，意味着即使没有物质，时空依然存在。这实际上是将时空从物质运动中剥离出来，使其绝对化、抽象化。 * 因此，牛顿观点的根本错误（局限性）在于：**割裂了时空与物质运动之间的联系**，即否认了时空与物质运动的不可分割性。 4. **逐项分析选项**： * **A. 否认了物质与运动的不可分割**：这是错误的。牛顿并不否认物质是运动的，他研究的就是力学运动。他的问题出在对承载运动的“舞台”（时空）的看法上，而不是物质本身是否运动。 * **B. 否认了时空与物质运动的不可分割**：**正确**。牛顿认为时空可以独立于物质运动而存在（如“空箱子”理论），这正是辩证唯物主义所批判的形而上学观点。 * **C. 否认了时间与空间的不可分割**：这是爱因斯坦相对论指出牛顿力学的另一个局限（在高速运动下时空会相互影响），但在本题语境中，引用“储藏所”这一比喻主要强调的是时空作为独立容器的属性，即时空与物质的关系，而非时空内部的关系。且经典力学中通常默认时空是背景，未强调其相互转化，但题干重点在于“储藏所”暗示的独立性。 * **D. 否认了运动与静止的不可分割**：这与牛顿时空观的核心争议点无关。牛顿力学中确实有绝对静止的概念，但这属于运动观的问题，而非时空观的直接定义缺陷。 ### 结论： 牛顿的绝对时空观将时间和空间看作是脱离物质及其运动的独立存在，从而**否认了时空与物质运动的不可分割性**。 故正确答案为 **B**。