2021年2月28日晚11时，甲从三楼阳台朝楼下扔了4袋垃圾，正好砸在自家汽车上。如现在进行审理，关于甲的行为性质，以下说法错误的是

考点：高空抛物罪；以危险方法危害公共安全罪；《刑法修正案（十一）》；刑法时间效力
选项分析：
本案发生在《刑法修正案（十一）》生效之前，根据“从旧兼从轻”的刑法时间效力规则：（1）第一步，先依“旧法”即行为当时的刑法及司法解释来认定。①当时刑法未规定高空抛物罪，故不能触犯高空抛物罪。②尽管当时2019年《最高人民法院关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》（法发〔2019〕25号）第5条规定高空抛物有可能构成以危险方法危害公共安全罪，但前提是“足以危害公共安全”；本题情形是“扔了4袋垃圾”，言下之意没有造成不特定多数人员伤亡的可能，不构成以危险方法危害公共安全罪。（2）第二步，后依“新法”即审判时的刑法即现行刑法来认定。现行规定有高空抛物罪，是将其作为妨害社会管理秩序的轻罪；成罪要素是“情节严重”，亦即造成扰乱社会管理秩序即可，不必具有公共安全危险，或者危及人身安全。本案三楼属于高空，且抛掷物品量多、恶劣，可触犯高空抛物罪。（3）第三步，从旧兼从轻，应当以行为时的刑法，认定其不构成犯罪。故而选项C正确，选项D错误。
如果本案发生在《刑法修正案（十一）》生效之后，在触犯罪名方面，原理同上：①不能触犯以危险方法危害公共安全罪；②仅能触犯高空抛物罪。故而选项A、B错误。
延伸思考，如果将本案案情更改为：甲从高楼上扔出很多砖块，险些砸死很多人。（1）如行为发生在《刑法修正案（十一）》生效之前，则可触犯以危险方法危害公共安全罪。（2）如行为发生在《刑法修正案（十一）》生效之后，则可同时触犯高空抛物罪、以危险方法危害公共安全罪。想象竞合，择一重处，以以危险方法危害公共安全罪论处。