2004年某业主将一栋大型剧院建筑的拆除任务，发包给李某拆除资质的防腐保温劳务公司，由于不了解拆除作业的危险性，操作人员决定先拆混凝土梁，后拆混凝土板。操作时，现场也无安全人员在场，无安全措施；在梁拆至一半时全部楼板塌下，造成多人死亡。事后检查该施工方法无方案、无交底，公司也没有施工方案管理制度。拆除作业的施工方案应先交安全员，由安全员批准后，方可施工。()

这道题主要考察的是**建筑施工安全管理制度**中关于**专项施工方案审批流程**的规定。 **解析如下：** 1. **审批主体错误**： 根据《建设工程安全生产管理条例》及相关建筑施工安全技术规范，拆除工程属于危险性较大的分部分项工程。其专项施工方案应当由**施工单位技术负责人**（或项目技术负责人）审核签字，并经**总监理工程师**审查签字后，方可实施。 * **安全员**的职责是现场监督检查、发现隐患并督促整改，以及参与安全教育等，但**不具备审批施工方案的职权**。方案的技术可行性和安全性应由技术负责人把关。 2. **背景中的其他违规行为（辅助判断）**： 虽然题目最后的判断题仅针对“方案审批流程”，但题干中描述了多个严重违规行为，有助于理解事故原因： * **资质不符**：将拆除任务发包给仅有“防腐保温劳务资质”的公司，属于违法分包/发包，拆除工程需要相应的专业承包资质。 * **施工顺序错误**：拆除作业应遵循“自上而下、先非承重后承重”的原则。先拆梁（承重构件）后拆板，破坏了结构稳定性，直接导致坍塌。 * **管理缺失**：无方案、无交底、无现场安全管理人员，均违反了安全生产的基本规定。 **结论：** 题目中称“拆除作业的施工方案应先交安全员，由安全员批准后，方可施工”，这一说法不符合法律法规规定的审批流程。因此，该说法是**错误**的。