案例描述:2020年11月5日晚8时许,一辆装载圣女果、车货总质量17.2吨、整备质量11.2吨、核定载质量4.5吨的二型货车在某收费站下路时,车主要求免费,收费员不给予免费,司机对此有异议,坚称圣女果是绿通产品的一种,属于鲜活农产品。(5)收费员说明不符合免费政策后司机仍坚持不交费,堵塞车道,当班中队长处理正确的是()。

选项解析：

A. 中队长在车道内耐心解释后，驾驶员仍不同意交费，为了避免车道堵塞，按绿通免费放行。

这个选项不正确，因为这样做违反了高速公路的收费政策。即使是出于避免堵塞的考虑，也不能无视规定给予免费放行。

B. 中队长联系清障车辆强行将该车拖至停车场，扣留证件后交高速交警处理。

这个选项虽然能够解决问题，但是属于较为激烈的手段，可能会引起司机的更大不满，并且如果没有经过合理的解释和引导，直接拖车可能不是最佳的处理方式。

C. 中队长为避免车道内压车，对该车先做车辆引出，引导至外广场耐心解答，随后司机将通行费通过微信转账的方式转至中队长账户。

这个选项不正确，因为通行费应当通过正常渠道缴纳，而不是通过个人转账，这可能存在违规操作的风险。

D. 中队长先对该车按车辆引出处理，引导至外广场耐心解释国家政策，司机同意缴纳通行费后，对该车进行重新处理。

这个选项是正确的，因为它体现了合理的处理流程：首先避免车道堵塞，然后耐心解释政策，最终让司机理解并同意缴纳通行费，既遵守了规定，又妥善解决了问题。

选择D的原因：

该选项符合规定的处理流程，既保证了交通秩序，又维护了高速公路的收费政策。
它采取了温和的处理方式，通过解释和引导让司机理解并接受规定，避免了不必要的冲突。
通过正确的程序处理，既保证了公平性，也确保了高速公路的正常运营。