案例描述:某日晚,一辆半挂牵引车驶入**收费站103车道,当班收费人员刷完CPC卡后系统提示强制变档,入口信息为货六而该车只有车头没有挂车,于是当班收费员对司机进行仔细的盘问,司机的语气支支吾吾说不清楚缘由,更加让人怀疑,当班收费员立即致电稽核员对该车进行查询,据查询结果入口信息、途径门架照片显示该车是带挂上高速的,在有力证据下司机不得不承认他把挂车卸在服务区内,想下高速后在掉头开往服务区取挂以达到逃费目的。(4)对无法证实的嫌疑甩挂车辆应如何处理()

选项A：可联系就近的服务区管理部门协助调查监控有没有该车甩挂的痕迹。这个选项是正确的，因为服务区的监控可能记录了车辆是否在服务区内进行甩挂行为，通过查看监控可以获取逃费行为的证据。

选项B：及时上报值班站长，通过稽核手段排查该车辆。这个选项也是正确的，值班站长有责任处理逃费等违规行为，通过稽核手段可以更专业、更系统地排查车辆信息，确定是否存在逃费行为。

选项C：在必要情况下有针对性的安排尾随跟踪，力争抓现行。这个选项在特定情况下也是可行的，如果有足够的嫌疑且资源允许，尾随跟踪可能直接观察到车辆的逃费行为，为查处提供直接证据。

选项D：仅简单摸排后无有力证据不做处理。这个选项是错误的，因为对于嫌疑车辆，不能因为暂时没有找到有力证据就放弃处理。应当继续调查直到情况明确，以维护交通运输秩序和收费的公平性。

综上所述，正确答案是ABC。这三个选项分别从调查监控、上报稽核、尾随跟踪三个方面给出了对嫌疑甩挂车辆处理的正确做法，可以形成一个完整的应对措施，有效打击逃费行为。