×
单选题
张某于2004年7月4日购买了原车王杨某有正式牌照的夏利牌轿车,价款为6.3万元,并于12月21日办理了车辆过户手续。12月2日,此车被公安局机关认定为犯罪赃物,并予以扣押。后经调查,该车是犯罪分子赵某、高某抢劫的赃物,原车主杨某以2.5万元购得后,伪造了车辆购买发票和车辆出厂合格证,在某市养路费征稽局办理了车辆购置加费证并在该市公安交通警察支队办理了新车牌照。结合本体情况,判断下列说法错误的有()。
A
两行政机关在实施行政行为时确有过错,但两行政机关按规定并不属赔偿主体
B
张某可以向该市中级人民法院起诉,要求两行政机关赔偿其经济损失
C
本题属于两行政机关工作人员玩忽职守作出行政许可决定的范畴
D
两行政机关应当赔偿张某因其违法实施行政许可受到的实际经济损失
答案解析
正确答案：A
解析：
题目解析：
本题是一道涉及行政法律责任的案例题，主要考察对行政机关行为的认识和判断能力。
根据题目描述，张某购买的夏利牌轿车是犯罪赃物，原车主伪造了车辆购买发票和车辆出厂合格证，并办理了车辆过户手续和新车牌照，导致张某所购买的车辆被公安局机关扣押。因此，根据这些情况，可以得出以下结论：
A. 两行政机关在实施行政行为时确有过错，但两行政机关按规定并不属赔偿主体
根据题目描述，公安机关和养路费征稽局均未存在过错，两机关的行政行为也符合法律规定，因此不属于赔偿主体，故选A。
B. 张某可以向该市中级人民法院起诉，要求两行政机关赔偿其经济损失
根据行政诉讼法的规定，当行政机关的行政行为损害公民、法人或其他组织的合法权益时，公民、法人或其他组织可以向人民法院提起行政诉讼，要求行政机关赔偿其经济损失。因此，选项B是正确的。
C. 本题属于两行政机关工作人员玩忽职守作出行政许可决定的范畴
根据题目描述，公安机关和养路费征稽局均未存在玩忽职守的情况，因此选项C是错误的。
D. 两行政机关应当赔偿张某因其违法实施行政许可受到的实际经济损失
根据题目描述，公安机关和养路费征稽局均未存在过错，两机关的行政行为也符合法律规定，因此不应承担赔偿责任，故选D是错误的。
相关知识点：
行政许可出错，机关要赔偿
相关题目
单选题
民警王某前往饭店处置李某与店老板张某关于所点大虾的价格纠纷。李某和张某同意调解处理。对此,王某可以治安调解。
单选题
在一起暴力犯罪处置现场,民警张某见犯罪嫌疑人陈某举枪向被害人胡某射击,张某未经警告立即开枪把陈某击毙。张某开枪的行为符合规定。
单选题
乙是某市公立医院整形科主任医生,为了赚钱,多次到一家私人整形机构为他人整形。某次整形过程中,乙因严重不负责任造成被整形人严重毁容。乙的行为构成非法行医罪。
单选题
张某年轻力壮,却突然死在家中,死因不明,经县公安局负责人批准进行尸体解剖,因死者的唯一家属其妻子有作案嫌疑,民警没有通知死者家属到场。
单选题
小张头痛,叫小李去给他买些头痛粉吃。小李本是毒贩,觉得这是发展吸毒人员的大好时机,于是将毒品冒充头痛粉给小张服下。对小张可以减轻处罚或者不予处罚,但对小李应当以教唆吸毒从重处罚。
单选题
王某因殴打他人被公安机关处以行政拘留5日,王某不服处罚决定,其必须先提起行政复议,之后才可以提起行政诉讼。
单选题
甲利用信息网络发布大量有关制作毒品、枪支等违法犯罪信息,涉嫌非法利用信息网络罪。
单选题
犯罪嫌疑人李某通过某账户实施电信网络诈骗犯罪,获得赃款780万元。在侦办该案过程中,因客观原因公安机关无法查实全部被害人,且李某无法说明款项合法来源。该780万元应认定为违法所得,予以追缴。
单选题
李某因盗窃被判处管制。因为管制刑本身适用于罪行较轻的犯罪分子,所以对李某可以适用缓刑。
单选题
李某因涉嫌抢劫罪被县公安局刑事拘留,其聘请的律师刘某要求会见李某,因李某的同伙王某在逃,县公安局认为侦查过程需要保密,便以此为由不批准律师刘某的会见。
