×
判断题
李某因涉嫌抢劫罪被县公安局刑事拘留,其聘请的律师刘某要求会见李某,因李某的同伙王某在逃,县公安局认为侦查过程需要保密,便以此为由不批准律师刘某的会见。
A
正确
B
错误
答案解析
正确答案：B
解析：
题目解析：律师要求会见被拘留的嫌疑人，但县公安局以保密需要为由拒绝了律师的请求。这种做法是否正确？
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被刑事拘留的人有权聘请律师为其辩护，并且律师有权会见被拘留的嫌疑人。因此，律师要求会见被拘留的嫌疑人是合理的，县公安局不应该以保密需要为由拒绝律师的请求。
当然，在一些特殊情况下，比如为了保护重要的国家利益、社会公共利益或者他人的生命安全等，可以暂时限制律师会见被拘留的嫌疑人。但是，这种限制必须要符合法律规定的程序和条件，不能随意阻碍律师的正常职业活动。
综上所述，县公安局以保密需要为由不批准律师刘某的会见是错误的。因此，本题答案为B，即错误。
相关知识点：
律师会见嫌疑人规定
相关题目
单选题
根据《行政处罚法》的规定,可以由公安机关行使行政处罚权的有()。
单选题
辅警有下列情形之一()的,公安机关可以直接解除劳务关系,予以辞退。
单选题
上班期间,辅警统一着配发的执勤服,佩戴统一标志和上岗证。男性不得()
单选题
根据《行政处罚法》的规定,下列规范性文件具有行政处罚设定权的有()。
单选题
对几个公安机关都有权管辖的行政案件,在必要时可以由()管辖。
单选题
某工地地处A处与B处的交界处,某日,一工人因劳资纠纷与包工头吵了起来,并纠集了多名老乡到其办公室“讨说法”,双方言语不和,进而大打出手。围观群众立即报了警。关于此案的管辖正确的是()。
单选题
A县某公司的业务员甲、Z一起到B县出差,在B县的宾馆内认识了C县某公司的业务员丙、丁,四人便在房间内赌博,被人举报,派出所出警时,被出来买烟的甲、乙看见,两人打电话通知丙、丁后,先行逃到了公司设在D县的营销点,丙、丁则被派出所出警人员抓到,该案件应由()办理。
单选题
行政案件由()的公安机关管辖。
单选题
吉林人李某因年龄偏差大、身体不好,投靠在北京居住的儿子,对此,公安机关为其办理入京户口。公安机关的此种行为属于()。
单选题
张某于2004年7月4日购买了原车王杨某有正式牌照的夏利牌轿车,价款为6.3万元,并于12月21日办理了车辆过户手续。12月2日,此车被公安局机关认定为犯罪赃物,并予以扣押。后经调查,该车是犯罪分子赵某、高某抢劫的赃物,原车主杨某以2.5万元购得后,伪造了车辆购买发票和车辆出厂合格证,在某市养路费征稽局办理了车辆购置加费证并在该市公安交通警察支队办理了新车牌照。结合本体情况,判断下列说法错误的有()。
