A、 王星不应继续作为项目合伙人
B、 2019年如果甲公司仍委托ABC会计师事务所审计,则王星可以继续作为项目合伙人
C、 如果出现特殊情况,使得会计师事务所不能按时轮换关键审计合伙人,在获得甲公司治理层同意的前提下,且能够采取防范措施消除对独立性产生的不利影响,在法律法规允许的情况下,王星可以继续连任两年。
D、 王星可以作为审计项目组成员参与甲公司2018年财务报表的审计
答案：A
解析：解析:选项BD,如果审计客户属于公众利益实体,执行其审计业务的项目合伙人任职时间不得超过五年,在任期结束后的五年内,该项目合伙人不得再次成为该客户的审计项目组成员。选项C,在极其特殊的情况下,会计师事务所可能因无法预见和控制的情形而不能按时轮换关键审计合伙人。如果关键审计合伙人的连任对审计质量特别重要,在获得审计客户治理层同意的前提下,并且通过采取防范措施能够消除对独立性产生的不利影响或将其降低至可接受的水平,则在法律法规允许的情况下,该关键审计合伙人在审计项目组的时限可以延长一年。
A、 王星不应继续作为项目合伙人
B、 2019年如果甲公司仍委托ABC会计师事务所审计,则王星可以继续作为项目合伙人
C、 如果出现特殊情况,使得会计师事务所不能按时轮换关键审计合伙人,在获得甲公司治理层同意的前提下,且能够采取防范措施消除对独立性产生的不利影响,在法律法规允许的情况下,王星可以继续连任两年。
D、 王星可以作为审计项目组成员参与甲公司2018年财务报表的审计
答案：A
解析：解析:选项BD,如果审计客户属于公众利益实体,执行其审计业务的项目合伙人任职时间不得超过五年,在任期结束后的五年内,该项目合伙人不得再次成为该客户的审计项目组成员。选项C,在极其特殊的情况下,会计师事务所可能因无法预见和控制的情形而不能按时轮换关键审计合伙人。如果关键审计合伙人的连任对审计质量特别重要,在获得审计客户治理层同意的前提下,并且通过采取防范措施能够消除对独立性产生的不利影响或将其降低至可接受的水平,则在法律法规允许的情况下,该关键审计合伙人在审计项目组的时限可以延长一年。
A. 一个账户余额
B. 交易中的一个记录
C. 每个货币单元
D. 一笔交易
解析：解析:在细节测试中,注册会计师应根据审计目标和所实施审计程序的性质定义抽样单元。抽样单元可能是一个账户余额(选项A)、一笔交易(选项D)或交易中的一个记录(选项B),甚至是每个货币单元(选项C)
A. 一般情况下了解内部控制并不能取代控制测试,除非存在某些可以使控制得到一贯运行的自动化控制
B. 确定针对剩余期间需要获取的补充审计证据时,对自动化运行的控制,注册会计师更可能测试信息系统一般控制的运行有效性
C. 确定针对剩余期间需要获取的补充审计证据时,对自动化运行的控制,补充证据需要的数量可以比较少
D. 信息技术一般控制薄弱,可能更多依赖以前控制测试获取的证据
解析：解析:选项D不正确,信息技术一般控制薄弱,可能更少依赖以前控制测试获取的证据
A. 如果错报单独或汇总起来未超过财务报表整体的重要性,注册会计师可以不要求管理层更正
B. 错报,指的是某一财务报表项目的金额与按照适用的财务报告编制基础应当列示的金额之间存在的差异
C. 超过重要性水平的错报一定构成重大错报
D. 注册会计师在审计执业过程中,无须累积明显微小的错报
解析：解析:选项A,注册会计师应当要求管理层更正审计过程中累积的所有错报。选项B,错报,是指某一财务报表项目的金额、分类或列报,与按照适用的财务报告编制基础应当列示的金额、分类或列报之间存在的差异;或根据注册会计师的判断,为使财务报表在所有重大方面实现公允反映,需要对金额、分类或列报作出的必要调整。选项C,确定一项分类错报是否重大,需要进行定性评估。某些情况下,即使分类错报超过了在评价其他错报时运用的重要性水平,注册会计师仍然可能认为该分类错报对财务报表不产生重大影响。
A. 除非法律法规要求向第三方提供注册会计师与治理层的书面沟通文件的副本,否则注册会计师在向第三方提供前可能需要事先征得治理层同意
B. 在与管理层沟通时,就其胜任能力或诚信进行讨论可能是不适当的
C. 注册会计师向治理层通报值得关注的内部控制缺陷时,既可以采取口头形式,也可以来取书面形式
D. 注册会计师应当要求治理层将沟通内容,尤其是书面沟通文件保持在合理的知悉和使用范围之内
解析：解析:注册会计师应当以书面形式向治理层通报值得关注的内部控制缺陷。
A. 注册会计师对上期财务报表出具了无法表示意见的审计报告
B. 注册会计师更换两名审计助理人员
C. 甲公司对上期财务报表作出重述
D. 甲公司高级管理人员近期发生变动
解析：解析:修改审计业务约定书的情形:1.有迹象表明被审计单位误解审计目标和范围;需要修改约定条款或增加特别条款;3.被审计单位高级管理人员近期发生变动;4.被审计单位所有权发生重大变动;5.被审计单位业务的性质或规模发生重大变化;6.法律法规的规定发生变化;7.编制财务报表采用的财务报告编制基础发生变更;8.其他报告要求发生变化。
A. 函证应收账款可以对存在以及准确性、计价和分摊提供可靠的审计证据
B. 被审计单位与银行存款存在认定有关的内部控制设计良好且有效运行,注册会计师可以适当减少函证的样本量
C. 注册会计师将重大错报风险评估为低水平且预期不存在大量的错误,没有理由相信被询证者不认真对待函证且涉及大量余额较小的账户时,注册会计师可以考虑采用消极式函证方式
D. 注册会计师应当对应收账款实施函证程序,除非应收账款对财务报表不重要,且评估的重大错报水平为低风险
解析：解析:选项A,函证应收账款可以对存在提供可靠的审计证据,但不能为准确性、计价和分摊认定提供可靠的审计证据;选项B,注册会计师应当对银行存款(包括零余额账户和在本期内注销的账户)、借款及与金融机构往来的其他重要信息实施函证程序,除非有充分证据表明某一银行存款、借款及与金融机构往来的其他重要信息对财务报表不重要且与之相关的重大错报风险很低,不因内部控制设计良好而减少函证的量;选项D,除非有充分证据表明应收账款对被审计单位财务报表而言是不重要的,或者函证很可能是无效的,否则,注册会计师应当对应收账款进行函证。
A. 职业怀疑要求注册会计师遵守“存在即合理”的逻辑思维,对审计证据进行审慎评价
B. 注册会计师不能直接假定管理层和治理层不诚信,并以此为前提计划审计工作
C. 保持职业怀疑有助于注册会计师恰当运用职业判断
D. 保持职业怀疑可以使注册会计师发现所有由于舞弊导致的错报
解析：解析:职业怀疑要求注册会计师摒弃“存在即合理”的逻辑思维,对审计证据进行审慎评价,选项A错误;财务报表审计提供合理保证,不能提供绝对保证。保持职业怀疑不能使注册会计师发现所有由于舞弊导致的错报,选项D错误。
A. 组成部分重要性应当小于集团财务报表整体的重要性
B. 组成部分重要性应当由集团项目组确定
C. 不重要的组成部分无需确定组成部分重要性
D. 不同组成部分的组成部分重要性可能不同
解析：解析:如果集团项目组决定选择某些不重要的组成部分实施审计或审阅程序时，也会针对不重要的组成部分确定组成部分重要性。
A. 强调事项段用于提及已在财务报表中作出恰当列报或披露,而注册会计师根据职业判断认为对财务报表使用者理解财务报表至关重要的事项
B. 从“在执行审计工作时重点关注过的事项”中确定对本期财务报表审计“最为重要的事项”,构成关键审计事项,即关键审计事项只有一项
C. 关键审计事项部分用于描述注册会计师根据职业判断认为对当期财务报表审计最为重要的事项,而该事项选自与治理层沟通过的、注册会计师在审计过程中予以重点关注过的事项
D. 强调事项的概念侧重于对财务报表使用者理解财务报表至关重要,关键审计事项的概念侧重于注册会计师在审计过程中给予过重点关注
解析：解析:“最为重要的事项”并不意味着只有一项,其数量受被审计单位规模和复杂程度、业务和经营环境的性质,以及审计业务具体事实和情况的影响。
A. 特定的审计程序可能只为某些认定提供相关的审计证据,而与其他认定无关
B. 针对某项认为从不同来源获取的审计证据存在矛盾,表明审计证据不存在说服力
C. 只与特定认定相关的审计证据并不能替代与其他认定相关的审计证据
D. 针对同一项认定可以从不同来源获取审计证据或获取不同性质的审计证据
解析：解析:本题考核审计证据的相关性。如果从不同来源获取的审计证据或获取的不同性质的审计证据不一致,表明某项审计证据可能不可靠,注册会计师应当追加必要的审计程序,但不是表明该审计证据不存在说服力,所以选项B太绝对了。
