A、 将被审计单位管理层舞弊导致的重大错报风险确定为特别风险
B、 直接假定被审计单位收入存在特别风险
C、 直接假定被审计单位存货存在特别风险
D、 将被审计单位管理层凌驾于控制之上的风险确定为特别风险
答案：C
解析：解析:选项A中的管理层舞弊,选项B中的收入确认,选项D中管理层凌驾于内部控制之上是准则和教材中明确规定的导致特别风险的情形。准则没有将存货项目列入导致特别风险的情形,所以不能“直接假定”。
A、 将被审计单位管理层舞弊导致的重大错报风险确定为特别风险
B、 直接假定被审计单位收入存在特别风险
C、 直接假定被审计单位存货存在特别风险
D、 将被审计单位管理层凌驾于控制之上的风险确定为特别风险
答案：C
解析：解析:选项A中的管理层舞弊,选项B中的收入确认,选项D中管理层凌驾于内部控制之上是准则和教材中明确规定的导致特别风险的情形。准则没有将存货项目列入导致特别风险的情形,所以不能“直接假定”。
A. 财务报表编制基础
B. 审计报告
C. 审计证据
D. 财务报表
解析：解析:审计要素包括审计业务的三方关系人、财务报表、财务报表编制基础、审计证据和审计报告。
A. 除询问管理层外,注册会计师有责任实施其他审计程序,以识别超出管理层评估期间并可能导致对被审计单位持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况
B. 注册会计师应当询问管理层是否知悉超出评估期间的、可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况
C. 事项或情况发生的时点距离作出评估的时点越远,与事项或情况的结果相关的不确定性的程度也相应增加
D. 在考虑更远期间发生的事项或情况时,只有持续经营事项的迹象达到重大时,注册会计师才需要考虑采取进一步措施
解析：解析:选项A不正确,除询问管理层外,注册会计师没有责任实施其他任何审计程序,以识别超出管理层评估期间并可能导致对被审计单位持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况。
A. 存在舞弊风险因素表明被审计单位发生了舞弊
B. 舞弊发生时通常存在舞弊风险因素
C. 舞弊风险因素同时具备才会发生舞弊行为
D. 存在舞弊风险因素时,注册会计师应特别关注舞弊导致的重大错报风险
解析：解析:存在舞弊风险因素并不必然表明发生了舞弊,但舞弊发生时通常存在舞弊风险因素,故选项A错误,选项B正确。舞弊存在时,通常伴随着舞弊因素,但并非必须同时具备才会发生舞弊行为,选项C错误。
A. 重大错报风险是指如果存在某一错报,该错报单独或连同其他错报可能是重大的,注册会计师为将审计风险降至可接受的低水平而实施程序后没有发现这种错报的风险
B. 重大错报风险包括财务报表层次和各类交易、账户余额以及列报和披露认定层次的重大错报风险
C. 财务报表层次的重大错报风险可能影响多项认定,此类风险通常与控制环境有关,但也可能与其他因素有关
D. 固有风险指某类交易、账户余额或披露的某一认定发生错报,该错报单独或连同其它错报是重大的,但没有被内部控制及时防止或发现并纠正的可能性
解析：解析:A:属于“检查风险”的含义。重大错报风险,指财务报表在审计前存在重大错报的可能性。D:应为控制风险。固有风险,指在考虑相关的内部控制之前,某类交易、账户余额或披露的某一认定易于发生重大错报的可能性
A. 管理层主观地认为环境已经发生变化,并相应地改变会计估计的估计方法
B. 管理层按照不适用的财务报告编制基础作出的披露
C. 管理层披露导致特别风险的会计估计的估计不确定性
D. 管理层选择或作出重大假设以产生有利于管理层目标的点估计
解析：解析:与会计估计相关的、可能存在管理层偏向迹象包括:(1)管理层主观地认为环境已经发生变化,并相应地改变会计估计的估计方法;(2)针对公允价值会计估计,被审计单位的自有假设与可观察到的市场假设不一致,但仍使用被审计单位的自有假设;(3)管理层选择或作出重大假设以产生有利于管理层目标的点估计;(4)选择带有乐观或悲观倾向的点估计。
A. 如果注册会计师不能获取充分、适当的审计证据,可获取书面声明作为审计意见的基础
B. 如果书面声明与其他审计证据不一致,注册会计师应当要求管理层修改书面声明
C. 书面声明提供的审计证据需要其他审计证据予以佐证
D. 书面声明提供的审计证据可减少注册会计师应当获取的其他审计证据
解析：解析:选项A错误,尽管书面声明能够提供必要的审计证据,但其本身不能为出具审计意见提供充分、适当的与审计证据;选项B错误,如果书面声明与其他审计证据不一致,注册会计师应当实施程序设法解决这些问题,不能直接要求修改书面声明;选项D错误,管理层已提供可靠书面声明的事实并不能减轻注册会计师的责任,也并不影响注册会计师就管理层责任履行情况或具体认定获取的其他审计证据的性质和范围。
A. 会计师事务所人员担任审计项目合伙人的累计时间不得超过五年
B. 会计师事务所人员担任项目质量复核人员累计达到三年或以上,冷却期应为连续三年
C. 会计师事务所人员担任项目合伙人和项目质量复核人员累计达到三年或以上,但累计担任项目合伙人未达到三年,冷却期应当为连续三年
D. 会计师事务所某人员在担任项目合伙人之后第二年可以立即担任该审计业务项目质量复核人员
解析：解析:选项D错误,在任期内,如果某人员继担任项目合伙人之后立即或短时间内担任项目质量复核人员,可能因自我评价对客观公正原则产生不利影响,该人员不得在二年内担任该审计业务的项目质量复核人员。
A. 将本期销售收人金额与以前可比期间的对应数据或预算数进行比较
B. 分析销售收人与销售费用之间的关系
C. 将销售毛利率与可比期间数据、预算数或同行业其他企业数据进行比较
D. 分析销售收人等财务信息与投人产出率、劳动生产率、产能、水电能耗、运输数量等非财务信息之间的关系
解析：解析:注册会计师通过实施分析程序,识别被审计单位收人确认舞弊风险的示例:(1)将账面销售收人、销售清单和销售增值税销项清单进行核对;(2)将本期销售收人金额与以前可比期间的对应数据或预算数进行比较(选项A);(3)分析月度或季度销售量、销售单价、销售收人金额、毛利率变动趋势;(4)将销售收人变动幅度与销售商品及提供劳务收到的现金、应收账款/合同资产、存货、税金等项目的变动幅度进行比较;(5)将销售毛利率、应收账款/合同资产周转率、存货周转率等关键财务指标与可比期间数据、预算数或同行业其他企业数据进行比较(选项C);(6)分析销售收人等财务信息与投人产出率、劳动生产率、产能、水电能耗、运输数量等非财务信息之间的关系(选项D);(7)分析销售收人与销售费用之间的关系,包括销售人员的人均业绩指标、销售人员薪酬、广告费、差旅费,以及销售机构的设置、规模、数量、分布等(选项B)。
A. 前任注册会计师和后任注册会计师的沟通通常由后任注册会计师主动发起,但需征得被审计单位的同意
B. 沟通主要采用询问的方式,包括询问具体审计计划、上期监盘结果和发现的问题以及审计报告的意见等内容
C. 尽管被审计单位未对前任注册会计师作的答复进行限制,但前任注册会计师还是未作出充分答复,并且向被审计单位说明了原因
D. 前任注册会计师未作出任何答复,后任注册会计师应当致函前任注册会计师,并表明拟接受此项业务委托
解析：解析:与前任注册会计师进行沟通,是后任注册会计师在接受委托前应当执行的必要审计程序。后任注册会计师进行主动沟通的前提是征得被审计单位的同意;如果受到被审计单位的限制或存在法律诉讼的顾虑,决定不向后任注册会计师作出充分答复,前任注册会计师应当向后任注册会计师表明其答复是有限的,并说明原因。如果从前任注册会计师得到的答复是有限的,或未得到答复,后任注册会计师应当考虑是否接受委托。如果未得到答复,且没有理由认为变更会计师事务所的原因异常,后任注册会计师应设法以其他方式与前任注册会计师再次进行沟通。如果仍得不到答复,后任可以致函前任,说明如果在适当的时间内得不到答复,将假设不存在专业方面的原因使其拒绝接受委托,并表明拟接受此项业务委托。
A. 对于业务比较简单的被审计单位的来说,不执行审计工作也可以出具审计报告
B. 注册会计师应当按照审计准则的规定执行审计工作
C. 注册会计师应当以书面形式或电子形式出具审计报告
D. 对于非无保留意见的审计报告,注册会计师可以不在审计报告上签名盖章
解析：解析:选项A,注册会计师在实施审计工作的基础上才能出具审计报告。选项C,注册会计师应当以书面形式出具审计报告。选项D,不管出具何种类型的审计报告,注册会计师都需要在审计报告上签名盖章。
