A、 票据上未记载保证日期的,被保证人的背书日期为保证日期
B、 保证人未在票据或粘单上记载被保证人名称的已承兑票据,承兑人为被保证人
C、 保证人为两人以上的,保证人之间承担连带责任
D、 保证人清偿票据债务后,可以对被保证人及其前手行使追索权
答案：BCD
解析：解析:选项A:票据上未记载保证日期的,出票日期为保证日期。
A、 票据上未记载保证日期的,被保证人的背书日期为保证日期
B、 保证人未在票据或粘单上记载被保证人名称的已承兑票据,承兑人为被保证人
C、 保证人为两人以上的,保证人之间承担连带责任
D、 保证人清偿票据债务后,可以对被保证人及其前手行使追索权
答案：BCD
解析：解析:选项A:票据上未记载保证日期的,出票日期为保证日期。
A. 诉讼时效中断的法律效力为诉讼时效的重新起算,诉讼时效的中断可以数次进行,只是不能超过20年最长诉讼时效的限制
B. 对于连带债权人、连带债务人中的一人发生诉讼时效中断的效力的事由,对其他连带债权人、连带债务人不发生诉讼时效中断的效力
C. 债权转让的,应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断
D. 债务承担情形下,构成原债务人对债务承认的,应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断
解析：解析:对于连带债权人、连带债务人中的一人发生诉讼时效中断的效力的事由,对其他连带债权人、连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。
A. 减少“搭便车”
B. 克服销售商加价
C. 改善售后服务
D. 有利于经营者的市场进入
解析：解析:从经济分析的角度,纵向垄断协议具有如下积极效果:(1)减少“搭便车”;(2)克服销售商加价,提升消费者福利;(3)改善售后;(4)有利于经营者的市场进入。
A. 该买卖行为无效
B. 乙是无权代理行为
C. 乙可以撤销该行为
D. 该买卖行为效力待定
解析：解析:乙超越甲的价格指示范围以甲的名义将手机卖给丙的行为属于无权代理,是否对甲生效取决于被代理人甲是否追认,如果甲追认,该行为对甲发生效力,如果甲拒绝追认,则该行为对甲不发生效力。因此,选项BD正确。
A. 甲
B. 丙
C. 丁
D. 甲、丙、丁三人
解析：解析:自有关部门发出招领公告之日起一年内无人认领的,遗失物归国家所有。甲以合法(拍卖)方式得到该表,属于正当取得。
A. 30%
B. 40%
C. 20%
D. 50%
解析：解析:控股股东控股比例在30%以上的上市公司，应当采用累积投票制。
A. 法国甲企业单独在中国境内设立的餐饮企业
B. 英国乙企业与境内A机构共同在中国境内投资设立的高新技术企业
C. 德国丙企业认购境内B企业增发的股份,战略投资于B企业
D. 美国丁企业投资境内C企业的一项新建项目,C企业以服务费方式向丁企业支付投资收益
解析：解析:选项D:外国投资者单独或者与其他投资者共同在中国境内投资新建项目的,属于外商投资;所谓“在中国境内投资新建项目”,是指外国投资者在中国境内对特定项目建设进行投资,但不设立外商投资企业,不取得中国境内企业的股份、股权、财产份额或者其他类似权益。例如,外国投资者以服务费、特许经营费或其他约定方式获取投资收益。
A. 因欺诈而订立的合同,是无效合同
B. 因欺诈而订立的合同,是可撤销合同
C. 吴某与甲公司均可以行使撤销权而撤销合同
D. 吴某自知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权,但因为发生了不可抗力,所以该期限重新计算
解析：解析:因欺诈而订立的合同,没有损害国家利益,是可撤销合同;因此选项A表述错误,选项B表述正确。因欺诈而订立的合同,只有受损害方才有撤销权,因此选项C表述错误。撤销权的行使期限属于除斥期间,不适用诉讼时效中断、中止和延长的规定,因此选项D表述错误。
A. 董事会
B. 股东会
C. 董事长
D. 总经理
解析：解析:董事会的职权之一是决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项,并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理、财务负责人及其报酬事项。
A. 不可转让
B. 不可撤销
C. 可以取现
D. 不可跟单
解析：解析:我国的信用证为以人民币计价、不可撤销的跟单信用证。
A. 应当由孙某补缴出资差额,张某、赵某与李某承担连带责任
B. 应当由孙某补缴出资差额,无法补足的,减少相应的公司注册资本
C. 应当由孙某补缴出资差额,张某与赵某承担连带责任
D. 应当由孙某补缴出资差额,张某与赵某承担补充责任
解析：解析:应当由孙某补缴出资差额,张某与赵某承担连带责任
