A、 临时存款账户
B、 专用存款账户
C、 一般存款账户
D、 基本存款账户
答案:D
解析:解析:撤销银行结算账户时,应先撤销一般存款账户、专用存款账户、临时存款账户,将账户资金转入基本存款账户后,方可办理基本存款账户的撤销。
A、 临时存款账户
B、 专用存款账户
C、 一般存款账户
D、 基本存款账户
答案:D
解析:解析:撤销银行结算账户时,应先撤销一般存款账户、专用存款账户、临时存款账户,将账户资金转入基本存款账户后,方可办理基本存款账户的撤销。
A. 《反垄断法》适用于我国境内,无域外效力
B. 对于农业生产者在农产品的生产、加工、销售等领域实施的联合或者协同行为,不适用反垄断法
C. 对于知识产权领域,即使经营者滥用知识产权实施排除、限制竞争的行为,也不适用反垄断法,而适用知识产权方面的法律、法规
D. 《反垄断法》只调整境内的经济垄断行为,不针对滥用行政权力排除、限制竞争的行为
解析:解析:《反垄断法》规定:“中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用本法。”所以选项A错误;经营者滥用知识产权,排除、限制竞争的行为,不可排除反垄断法的适用,因此选项C错误;《反垄断法》规定了“滥用行政权力排除、限制竞争行为”的禁止制度,滥用行政权力排除、限制竞争的行为虽不是传统意义上的垄断行为,但同样具有排除、限制竞争的效果,因此,也是我国反垄断法的规制对象,选项D错误。
A. 甲应将其份额转让给乙
B. 甲应将其份额转让给丁
C. 甲应将其份额转让给丙
D. 甲不能转让
解析:解析:合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的,在同等条件下,其他合伙人有优先购买权;但是,合伙协议另有约定的除外。
A. 5名董事出席会议,一致同意
B. 8名董事出席会议,5名董事同意
C. 9名董事出席会议,6名董事同意
D. 10名董事出席会议,5名董事同意
解析:解析:(1)董事会会议必须有“过半数”(≥6)的董事出席方可举行;(2)董事会的决议必须经“全体董事”(而非出席会议)的“过半数”(≥6)通过。
A. 中国移动、中国联通等少数几家国有电信企业共同占据我国电信基础运营业务市场的全部份额
B. 经国家有关部门批准,中石油、中石化等石油企业联合上调成品油价格
C. 某行业协会召集本行业经营者,共同制定本行业产品的定价公式
D. 某生产企业通过协议,限制分销商转售商品的最高价格
解析:解析:选项C属于固定或变更商品价格的横向垄断协议。
A. 张甲去世后,张乙继承了张甲的遗产,取得房屋的所有权
B. 拾荒老人在垃圾堆中捡到王某丢弃的军大衣,取得军大衣的所有权
C. 刘某建造了一栋房屋,取得房屋的所有权
D. 薛老汉家的母牛产下一头小牛,薛老汉取得小牛的所有权
解析:解析:(1)选项A:为继承,属于继受取得;(2)选项B:为先占,属于原始取得;(3)选项C:为建造,属于原始取得;(4)选项D:为取得孳息,属于原始取得。
A. 中国(上海)自由贸易试验区
B. 中国香港特别行政区
C. 京津冀一体化都市圈
D. 海南经济特区
解析:解析:我国香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区已经分别以“中国香港”、“中国澳门”和“台湾、澎湖、金门、马祖单独关税区”(简称“中国台北”)名义加入世贸组织,成为我国的单独关税区。
A. 票据上未记载保证日期的,被保证人的背书日期为保证日期
B. 保证人未在票据或粘单上记载被保证人名称的已承兑票据,承兑人为被保证人
C. 保证人为两人以上的,保证人之间承担连带责任
D. 保证人清偿票据债务后,可以对被保证人及其前手行使追索权
解析:解析:选项A:票据上未记载保证日期的,出票日期为保证日期。
A. 吴某对甲银行享有先诉抗辩权
B. 周某对甲银行的抗辩权,吴某也享有
C. 对后续追加的20万元借款,吴某不承担保证责任
D. 后续追加的20万元借款已经通知了吴某,吴某应当承担保证责任
解析:解析:(1)选项A:当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任,一般保证人享有先诉抗辩权;(2)选项B:保证人可以主张债务人对债权人的抗辩,债务人放弃抗辩的,保证人仍有权向债权人主张抗辩;(3)选项CD:债权人和债务人未经保证人书面同意,协商变更主债权债务合同内容,加重债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。
A. 首先向通程酒吧求偿
B. 首先向张、王、李、赵求偿
C. 同时向通程酒吧和张、王、李、赵求偿
D. 可以选择向通程酒吧或张、王、李、赵求偿
解析:解析:合伙企业对其债务,应先以其全部财产进行清偿(“先企业后普通合伙人个人”)。
A. 因垄断行为产生的损害赔偿请求权诉讼时效期间,从原告知道或者应当知道权益受侵害之日起算
B. 原告向反垄断执法机构举报被诉垄断行为的,诉讼时效从其举报之日起中断
C. 反垄断执法机构决定不立案、撤销案件或者决定终止调查的,诉讼时效期间从原告知道或者应当知道其权益受侵害之日起重新计算
D. 反垄断执法机构调查后认定构成垄断行为的,诉讼时效期间从原告知道或者应当知道反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定发生法律效力之日起重新计算
解析:解析:选项C:反垄断执法机构决定不立案、撤销案件或者决定终止调查的,诉讼时效期间从原告知道或者应当知道不立案、撤销案件或者终止调查之日起重新计算。