A、 李方与刘黎的借款合同无效
B、 李方因其行为已不再具有担任董事长的资格
C、 在姜呈为善意时,其履行行为有效
D、 平昌公司可要求李方返还利息
答案：CD
解析：解析:(1)选项A错误:根据规定,民间借贷合同约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的人民法院不予支持,但合同具备成立的要件且不存在法定无效事由,借贷合同并不当然无效。(2)选项B错误:李方擅自将公司资金对外提供借贷,不是其不具有担任董事长资格的禁止条件。(3)选项C正确:姜呈作为外部善意第三人,其与平昌公司的交易行为当然有效。(4)选项D正确:根据规定,李方违法将公司资金存入个人账户并擅自出借给刘黎的所获收益应当归入公司。
A、 李方与刘黎的借款合同无效
B、 李方因其行为已不再具有担任董事长的资格
C、 在姜呈为善意时,其履行行为有效
D、 平昌公司可要求李方返还利息
答案：CD
解析：解析:(1)选项A错误:根据规定,民间借贷合同约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的人民法院不予支持,但合同具备成立的要件且不存在法定无效事由,借贷合同并不当然无效。(2)选项B错误:李方擅自将公司资金对外提供借贷,不是其不具有担任董事长资格的禁止条件。(3)选项C正确:姜呈作为外部善意第三人,其与平昌公司的交易行为当然有效。(4)选项D正确:根据规定,李方违法将公司资金存入个人账户并擅自出借给刘黎的所获收益应当归入公司。
A. 投资者王某持有的甲上市公司的股票系2020年3月份买入,2020年8月份卖出
B. 投资者刘某明知甲上市公司存在虚假陈述行为仍进行投资
C. 投资者赵某所持甲上市公司的股票系2020年1月份买入,2020年5月份卖出
D. 投资者张某所持甲上市公司的股票系2020年10月份买入,2020年12月份卖出
解析：解析:如果被告举证证明原告具有以下情形的,人民法院应当认定虚假陈述与损害结果之间不存在因果关系:(1)在虚假陈述揭露日或者更正日之前已经卖出证券(选项C);(2)在虚假陈述揭露日或者更正日及以后进行的投资(选项D);(3)明知虚假陈述存在而进行的投资(选项B);(4)损失或者部分损失是由证券市场系统风险等其他因素所导致;(5)属于恶意投资、操纵证券价格的。
A. 甲公司有权通过管理人取回未毁损的货物
B. 甲公司有权要求管理人指示保险公司将保险金支付给甲公司
C. 甲公司只能就货物损失在A公司的破产程序中申报普通债权
D. 如果保险金不足以弥补损失,甲公司有权在A公司的破产程序中申报普通债权、参加破产财产分配
解析：解析:(1)选项AB:甲公司的取回权并未灭失,可以要求取回未毁损的货物和已经毁损货物的代偿品--保险金;(2)选项CD:货物毁损因不可抗力导致,A公司对甲公司不负赔偿义务,因此,在破产程序中甲公司亦无权申报债权。
A. 租赁合同在乙和丙之间继续有效
B. 租赁合同自动解除
C. 租赁合同自动解除,但是甲应当对乙承担违约责任
D. 租赁合同自动解除,但是丙应当另行与乙订立租赁合同
解析：解析:租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。
A. 政府部门、机构、事业单位
B. 境内国有独资公司
C. 境内国有独资企业持股比例超过50%的境内企业
D. 国有资本占主导地位的有限合伙企业
解析：解析:本题考核上市公司国有股东的界定。国有股东不包括国有出资的有限合伙企业,选项D错误。
A. 乙企业可以通过管理人行使取回权
B. 乙企业不可以行使取回权
C. 管理人收到货物,只是处于保管人地位
D. 乙企业只能向管理人申报普通债权
解析：解析:只有在途标的物可以行使取回权,本题出卖人乙企业没有在运输途中行使取回权,则在标的物到达甲企业时,就丧失了取回权。
A. 维持转售价格协议
B. 附约束条件交易
C. 地域或客户限制
D. 排他性交易
解析：解析:常见的纵向垄断协议主要有以下几种:①维持转售价格协议。②地域或客户限制协议。③排他性交易协议。
A. 100万股
B. 300万股
C. 500万股
D. 600万股
解析：解析:收购期限届满,发出部分要约的收购人应当按照收购要约约定的条件购买被收购公司股东预受的股份,预受要约股份的数量超过预定收购数量时,收购人应当按照同等比例(拟收购股份数量/预受股份总数)收购预受要约的股份。
A. 行使知识产权的行为,不适用《反垄断法》
B. 农业生产中的协同行为,不适用《反垄断法》
C. 国家机关的行为,不适用《反垄断法》
D. 电信、石油等特殊行业的国有企业的行为,不适用《反垄断法》
解析：解析:(1)选项A:知识产权的“正当”行使,不适用《反垄断法》,但滥用知识产权排除、限制竞争的行为依然受《反垄断法》的规制;(2)选项C:行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织从事行政垄断行为,受《反垄断法》规制;(3)选项D:特殊行业、国有企业拥有合法的垄断经营权,但如果滥用该垄断经营权从事垄断行为,仍受《反垄断法》的规制。
A. 抵押权已登记的,按照登记的先后顺序清偿
B. 抵押权已登记的先于未登记的受偿
C. 抵押权未登记的,按照债权比例清偿
D. 顺位在后的抵押权所担保的债权先到期的,抵押权人只能就抵押物价值超出顺位在先的抵押担保债权的部分受偿
解析：解析:以上的四种说法都是正确的。
A. 甲可以提议召开临时股东会,要求丙对相关事项作出说明
B. 甲可以请求公司以合理价格收购其股权,从而退出公司
C. 甲可以以公司内部监督机制失灵、公司和股东利益严重受损为由,请求人民法院判决解散公司
D. 甲可以以自己的名义对丙提起诉讼,要求其赔偿公司损失
解析：解析:有限责任公司代表1/10以上表决权的股东、1/3以上的董事、监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时股东会,甲持股8%不满足提起临时股东会条件,选项A错误;有限责任公司异议股东股份请求回购权,股东在出现以下情形之一,对股东会决议投反对票的,可以请求公司按合理价格收购其股权,退出公司:(1)公司连续5年不向股东分配利润,而公司该5年连续盈利,并且符合公司法规定的分配利润条件的;(2)公司合并、分立、转让主要财产的;(3)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现,股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。故甲不符合异议股东请求回购的条件,选项B错误;公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权10%以上的股东,可以请求人民法院解散公司。甲持股8%不满足条件,选项C错误。
