8.某有限合伙企业在经营期间吸收甲为有限合伙人。关于甲入伙前有限合伙企业的债务,下列表述中符合合伙企业法规定的是( )。

解析：解析:从供给角度界定相关商品市场,一般考虑的因素包括:经营者的生产流程和工艺,转产的难易程度,转产需要的时间,转产的额外费用和风险,转产后所提供商品的市场竞争力,营销渠道等。选项D正确。

解析：解析:债权人会议审查管理人的报酬决议属于一般决议,由出席会议的有表决权的债权人过半数通过,并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的1/2以上,本题选项C、D债权人未过半数,不能通过。本题无财产担保债权总额为1100-300=800(万元),选项A未达到1/2以上。

解析：解析:(1)选项A:可以通过破产程序解决;(2)选项B:直接提起清算申请即可。

解析：解析:根据规定,清算人由全体合伙人担任;经全体合伙人过半数同意,可以自合伙企业解散事由出现后15日内指定一个或者数个合伙人,或者委托第三人,担任清算人。

解析：解析:选项A错误,在准入前国民待遇加负面清单管理模式下,外商投资原则上无需再经审批;选项D错误,对于外商投资准入负面清单外的领域形成的投资合同,当事人以未经有关行政部门批准、登记为由主张合同无效或未生效的,人民法院不予支持。

解析：解析:(1)持票人以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的(孙某),或者明知有前述情形,出于恶意取得票据的(李某),不享有票据权利。(2)因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的,所享有的票据权利不得优于其前手;在本题中,周某依法无对价取得票据,其是否享有票据权利取决于其前手李某;如前所述,李某系恶意持票人,不享有票据权利,周某相应也不享有票据权利。

解析：解析:(1)选项AB:相对人丙厂有催告权,被代理人甲有追认权;(2)选项C:合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利;(3)选项D:相对人丙厂“未问权限”即订立合同的行为属于“轻信”,而不是“有理由相信”,不构成“表见代理”。

解析：解析:反垄断执法机构认定被调查的垄断协议是否属于法定的豁免情形,应当考虑下列因素:(1)协议实现该情形的具体形式和效果(选项A);(2)协议与实现该情形之间的因果关系(选项B);(3)协议是否是实现该情形的必要条件(选项C);(4)其他可以证明协议属于相关情形的因素(选项D)。

解析：解析:选项A错误,并非所有的单方行为都是无相对人的意思表示,如:撤销权的行使、法定代理人的追认;选项B错误,有相对人的意思表示分为对话的意思表示和非对话的意思表示;选项C错误,以对话作出的意思表示,相对人知道其内容时生效。

解析：解析:本题考核背书。选项A错误,背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的,持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。选项B错误,背书附条件的,条件无效,背书有效。选项D错误,背书人在汇票上记载“不得转让”字样,其后手再背书转让的,原背书人对后手的被背书人不承担票据责任。