A、 行星
B、 安装在人眼里的人工眼角膜
C、 工厂排放的有害气体
D、 养牛场中的牛
答案：D
解析：解析:物权法上的物指的是有体物,是除人的身体之外,能为人力所支配,独立满足人类社会生活需要之物。物权法上的物具有三个特征:有体性、可支配性和有用性、在人的身体之外。本题中,选项A欠缺可支配性;选项B中的人工眼角膜已经与人体结合,成为人体的一部分,不能成为物;选项C欠缺有用性;只有选项D符合物的所有特征。
A、 行星
B、 安装在人眼里的人工眼角膜
C、 工厂排放的有害气体
D、 养牛场中的牛
答案：D
解析：解析:物权法上的物指的是有体物,是除人的身体之外,能为人力所支配,独立满足人类社会生活需要之物。物权法上的物具有三个特征:有体性、可支配性和有用性、在人的身体之外。本题中,选项A欠缺可支配性;选项B中的人工眼角膜已经与人体结合,成为人体的一部分,不能成为物;选项C欠缺有用性;只有选项D符合物的所有特征。
A. 丁有权直接向甲要求偿还15万元
B. 只有在甲、乙确实无力清偿的情况下,丁才有权要求丙偿还15万元
C. 乙仅负有向丁偿还5万元的义务
D. 丁可以根据各合伙人的实际财产情况、要求甲偿还10万元,乙偿还3万元,丙偿还2万元
解析：解析:本题谈的是丁(债权人)如何向普通合伙人主张权利,当企业财产不足清偿时,普通合伙人在债权人面前无先后顺序,如何主张权利完全取决于丁的意愿。
A. 乙未追认之前该合同无效,乙追认之后该合同有效
B. 乙未追认之前该合同可撤销,乙追认之后该合同有效
C. 乙未追认之前该合同效力未定,乙追认之后该合同有效
D. 乙未追认之前该合同无效,乙追认之后该合同也无效
解析：解析:限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。
A. 公开征集信息对受让方的资格条件不得设定指向性或违反公平竞争要求的条款,公开征集期限不得少于3个交易日
B. 国有股东收到拟受让方提交的受让申请及受让方案后,应当成立由内部职能部门人员以及法律、财务等独立外部专家组成的工作小组,严格按照已公告的规则选择确定受让方
C. 公开征集转让是指国有股东依法公开披露信息,征集受让方转让上市公司股份的行为
D. 国有股东在获得国有资产监督管理机构同意意见后书面通知上市公司发布公开征集信息
解析：解析:公开征集信息对受让方的资格条件不得设定指向性或违反公平竞争要求的条款,公开征集期限不得少于10个交易日。选项A错误。
A. 第三个达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的,可以免除处罚
B. 第一个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的,应当免除处罚
C. 第一个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的,可以按照不高于50%的幅度减轻处罚
D. 第二个主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据的,可以按照不低于50%的幅度减轻处罚
解析：解析:根据规定,参与垄断协议的经营者主动报告达成垄断协议有关情况并提供重要证据的,可以申请依法减轻或者免除处罚。对于第一个申请者,反垄断执法机构可以免除处罚或者按照不低于80%的幅度减轻罚款;对于第二个申请者,可以按照30%至50%的幅度减轻罚款;对于第三个申请者,可以按照20%至30%的幅度减轻罚款。
A. 外债登记根据债务人类型不同而不同
B. 外债未偿余额为零时,债务人应按规定到外汇局办理外债注销登记手续
C. 短期外债不得用于固定资产投资
D. 境内机构对外转让不良资产,应按规定获得批准
解析：解析:外债未偿余额为零且债务人不再发生提款时,债务人应按照规到外汇局办理外债注销登记手续,故选项B错误。
A. 乙企业可以通过管理人行使取回权
B. 乙企业不可以行使取回权
C. 管理人收到货物,只是处于保管人地位
D. 乙企业只能向管理人申报普通债权
解析：解析:只有在途标的物可以行使取回权,本题出卖人乙企业没有在运输途中行使取回权,则在标的物到达甲企业时,就丧失了取回权。
A. 甲取得办公楼的所有权
B. 乙遗弃自行车
C. 丙的银行账户计入了相应的存款利息
D. 丁与戊签订了房屋买卖合同
解析：解析:物权变动包括物权取得、变更与消灭三种基本型态,选项AC是物权的取得,选项B是乙的物权消灭,选项D不是物权行为,而是债权行为,不会直接引起物权的变动,选项D错误。
A. 2018年07月01日
B. 2019年06月01日
C. 2020年06月01日
D. 2020年07月01日
解析：解析:原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年,被告提出诉讼时效抗辩的,损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。
A. 上市公司董事长
B. 上市公司独立董事
C. 持有上市公司3%有表决权股份的股东
D. 依法设立的投资者保护机构
解析：解析:上市公司“董事会”、独立董事、持有“1%以上”有表决权股份的股东或者依法设立的投资者保护机构,可以作为征集人,自行或者委托证券公司、证券服务机构,公开请求上市公司股东委托其代为出席股东大会,并代为行使提案权、表决权等股东权利。
A. 甲超市应支付货款,因为A为表见代理
B. 甲超市应支付货款,因为A的行为已经其追认
C. 甲超市可以拒付货款,因为A的行为为无权代理
D. 甲超市可以拒付货款,因为A的行为为滥用代理权的行为
解析：解析:由于甲在出具给A的授权委托书中明确了购买货物的范围,而且A在购买前出具了该授权委托书,因此不能认定乙公司为善意第三人,乙公司应该是知情的第三人。该代理行为不属于表见代理,而是无权代理,没有经过甲超市追认的,该合同不生效。所以,选项C的说法是正确的。
