A、 投标文件中有含义不明确的内容,明显文字或者计算错误的,评标委员会可以要求投标人作出必要澄清说明
B、 投标人的澄清,说明可以采用书面形式或口头形式
C、 评标委员会可以暗示投标人作出澄清说明
D、 评标委员会可以接受投标人主动提出的澄清说明
答案:A
解析:解析:投标文件中有含义不明确的内容,明显文字或者计算错误,评标委员会认为需要投标人作出必要澄清说明,应当书面通知该投标人。投标人的澄清说明,应当采用书面形式,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清说明,不得接受投标人主动提出的澄清说明。
A、 投标文件中有含义不明确的内容,明显文字或者计算错误的,评标委员会可以要求投标人作出必要澄清说明
B、 投标人的澄清,说明可以采用书面形式或口头形式
C、 评标委员会可以暗示投标人作出澄清说明
D、 评标委员会可以接受投标人主动提出的澄清说明
答案:A
解析:解析:投标文件中有含义不明确的内容,明显文字或者计算错误,评标委员会认为需要投标人作出必要澄清说明,应当书面通知该投标人。投标人的澄清说明,应当采用书面形式,并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清说明,不得接受投标人主动提出的澄清说明。
A. A
B. B
C. C
D. 三家施工单位约定
解析:解析:考察知识点是联合体投标的规定。国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的,联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级。
A. 甲拥有M软件的所有权和知识产权
B. 甲拥有M软件的知识产权
C. 乙拥有M软件的知识产权
D. 甲拥有M软件的使用权
解析:解析:出卖具有知识产权的计算机软件等标的物的,除法律另有规定或者当事人另有约定的以外,该标的物的知识产权不属于买受人。 该软件是由丙公司研发的,所以丙公司拥有所有权,甲公司购买该软件取得了该知识产权的使用权。
A. 按揭
B. 保证
C. 质押
D. 留置
E. 定金
解析:解析:《担保法》规定。担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
A. 肢解发包
B. 违法分包
C. 资质挂靠
D. 串通投标
解析:解析:本题考察的是共同承包的资质要求。《建筑法》规定,两个以上不同资质等级的单位实行联合共同承包的,应当按照资质等级低的单位的业务许可范围承揽工程。这主要是为防止以联合共同承包为名而进行资质挂靠"的不规范行为。"
A. 将承包的工程全部转让给他人完成的
B. 将有关专业工程发包给了业主推荐的分包人的
C. 将承包的工程肢解后以分包的名义全部转让给他人完成的
D. 将分包的工程发包后未设立项目管理机构进行组织管理的
解析:解析:【内容考查】本题考查的是转包、违法分包和挂靠行为的界定【选项分析】转包和违法分包是法规禁止的,合法的分包是允许的。“将承包的工程全部转让给他人完成的”和“将分包的工程发包后未设立项目管理机构进行组织管理的”属转包行为,“将承包的工程肢解后以分包的名义全部转让给他人完成的”属转包行为,“将有关专业工程发包给了业主推荐的分包人的”是合法分包,为正确选项。
A. 工程提请竣工验收
B. 工程移交
C. 工程竣工验收合格
D. 工程投入使用
解析:解析:工程合理使用年限是指从工程竣工验收合格之日起 ,工程的地基基础 、主体结构能保证在正常情况下安全使用的年限 。它与 《 建筑法 》 中的 “ 建筑物合理寿命年限 “、《 合同法 》 中的 “ 工程合理使用期限 “等在概念上是一致的。
A. 建设用地使用权存在于国家所有和集体所有的土地上
B. 国家严格限制以出让和划拨方式设立建设用地使用权
C. 设立建设用地使用权的,应当向登记机构申请建设用地使用权登记
D. 以划拨方式取得建设用地使用权的,不得将建设用地使用权转让
解析:解析: 建设用地使用权只能存在于国家所有的土地上,不包括集体所有的农村土地。国家严格限制以划拨方式设立建设用地使用权。设立建设用地使用权的,应当向登记机构申请建设用地使用权登记。建设用地使用权人有权将建设用地使用权转让、互换、出资、赠与或者抵押,但法律另有规定的除外。
A. 当事人发现可撤销
B. 订立
C. 被撤销
D. 当事人向法院提出撤销合同
解析:解析:《合同法》规定,无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。
A. 一年年收入的30%
B. 一年年收入的40%
C. 一年年收入的60%
D. 一年年收入的80%
解析:解析:生产经营单位的主要负责人未履行本法规定的安全生产管理职责,导致发生生产安全事故的,由安全生产监督管理部门依照下列规定处以罚款:发生一般事故的,处上一年年收入30%的罚款;(2)发生较大事故的,处上一年年收入40%的罚款;(3)发生重大事故的,处上一年年收入60%的罚款;(4)发生特别重大事故的,处上一年年收入80%的罚款。
A. 是否有效取决于钢材供应商是否有正当理由相信甲某有代理权
B. 无效
C. 是否有效取决于钢材供应商的意愿
D. 是否有效取决于所签订的合同是不是书面合同
解析:解析:表见代理部分《合同法》规定,行为人没有代理权以被代理人的名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。说是无效合同的,可以看下可以仔细看下无效合同的几种情况,在该题是都不满足的,说甲以欺诈的方式骗供应商签订合同,但是这个情况是要损害国家利益;双方恶意串通损害第三人利益,才是无效合同。如果供应商有正当理由相信甲有代理权,那就是表见代理了,合同有效。如果供应商没有正当理由,也就是相对人主观恶意,那就不是表见代理了。