2013年5月10日，某家具行与某贸易公司达成买卖10套仿古红木家具的协议，约定双方在合同书上盖章后合同成立，但未约定家具的质量标准。家具行盖章后，将合同书寄给贸易公司盖章。贸易公司未盖章，即将10套仿古红木家具发运给家具行。家具行收到家具的当天，将家具卖给某宾馆。一周后，宾馆因购得的家具多处开裂而退货。经有关部门鉴定，该批家具质量未达国家标准、
2013年7月10日，家具行以家具质量不合格为由向贸易公司提出退货，贸易公司要求就此事进行协商，双方协商未果。家具行要求贸易公司承担违约责任，遭拒绝。贸易公司的理由为:第一，本公司至今未在合同书上盖章，合同尚未成立，故不构成违约;第二、双方未约定家具质量标准，也未达成补充协议，不能认定家具质量不合格。
在家具行要求退货的第三天，家具行的仓库因雷电起火，存放在那里的 10套仿古红木家具全部被烧毁。
根据上述案情，请回答:
(1)贸易公司的第一个理由是否成立?为什么?
(2)贸易公司的第二个理由是否成立?为什么?
(3)家具被烧毁的损失应由谁承担?为什么?(2014-非法学-60)
答案解析
(2)不成立。【理由】合同对质量要求不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。仍然不能确定的，按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。在本案中，双方并未约定质量标准，并且无法协商，也未交代其他条款或者交易习惯，即便如此，也可参照国家标准处理，由于本案家具未达国家标准，完全可以认定为质量不合格。 (3)贸易公司。【理由】因标的物质量不符合要求，致使不能实现合同目的，买受人可以拒绝接受标的物或解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。在本案中，家具质量存在瑕疵导致家具公司主张解除合同，依据上述规则，此时风险应当由贸易公司承担，亦即家具损失应当由贸易公司承担。
相关题目
结合有关法的理论与实际，论述法律权利与法律义务之间的关系。(2014-法学-分析论述 35)
简述法律事实的概念与主要分类。(2021-非法学-简答 51，2021-法学-简答 31)
孙某乘坐高铁时，未按照车票规定的座位乘车，霸占他人座位，经铁路公司工作人员多次劝说，孙某仍不将座位让出。事后，铁路公安机关依照《治安管理处罚法》，给予孙某治安罚款200元的处罚。铁路客运部门则将孙某的有关信息记录在铁路征信体系中，禁止其在180 天内乘坐火车。
请结合上述材料，运用法理学相关知识，回答下列问题:
(1)该事件主要涉及哪些法律关系?
(2)该事件体现了何种法律价值冲突?(2019-非法学-分析 54)
甲驾车闯红灯，将正常过马路的孕妇乙蹭倒，被公安机关交通管理部门罚款 200元。乙虽未受伤，但因受惊吓，在送往医院途中，产下一子丙。请结合上述材料，运用法理学中法律关系的理论回答下列问题:
(1)上述事件中，甲与公安机关交通管理部门之间、乙与丙之间分别产生了何种性质的法律关系?从主体地位的角度看，这两种法律关系有何区别?
(2)导致甲与公安机关交通管理部门之间、乙和丙之间的法律关系产生的法律事实各是什么?这两种法律事实有何不同?(2011-非法学分析 67)
2018年，最高人民法院印发《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》。联系我国的司法实践，结合法律论证原理，论述释法说理的内涵及目的。(2019-法学-分析论述35)
2014年，在外地打工的王某接到家中求助电话，遂到ATM机取款，遇机器故障，乘机多取走9万元。案发。法院经审理认为，王某的行为构成盗窃罪，但可对王某从轻处罚。该案数万字的判决书在网上公开，判决书的主要论证理由有，被告人主观恶性较轻:非法获取钱财的方式较平和;其行为的社会危害性较小:被告人家庭生活困苦，案发自首后，能及时归还全部所查款项。王某对社会管理秩序心存畏惧，其案发后的行为说明他仍心存良知。因此，法院依法对王某判处有期徒刑三年，缓刑三年，大部分网友认为该判决书辨法析理，判决结果合情合理合法。
运用法理学有关理论，分析本案的法律论证是否具有正当性，为什么?(2017-法学-分析论述 34)
简述形式法律推理的种类。(2022-非法学-简答 51，2022-法学 简答 31)
简述法律论证的正当性标准。(2016-法学 简答 31)
联系我国法治建设的需要，论述法律解释的必要性。
要求:观点明确，说理充分，条理清晰，语言规范、流畅。(2011-非法学-论述70)
在我国法律解释体制框架内，论述司法解释的内涵与主要作用。(2021-非法学-论述 57)
