相关题目
某县多名儿童接种疫苗出现不良反应。家长质疑疫苗在配发过程中未按要求储运，对县卫计委提出批评，要求公开“问题疫苗”的相关信息，建议县卫计委开展疫苗检查工作。县政府针对“问题疫苗”事件下发文件，要求全县疫苗接种单位必须得到县政府的许可才能实施疫苗接种，否则对擅自实施接种者处以罚款。县人大常委会就此事件组成了特定问题调查委员会。
请结合上述材料，根据宪法和法律相关规定，回答下列问题:
(1)本事件中家长行使了哪些基本权利? (2)县人大常委会如认为县政府下发的文件不适当，如何处理?
(3)县人大常委会组成特定问题调查委员会需要经过何种程序?(2017-法学-分析论述 36)
2009年底，五位法学教授认为国务院2001年施行的《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称“《拆迁条例》”)与宪法和法律的有关规定相抵触，向全国人大常委会提出对《拆迁条例》进行审查的建议。这一行为引起社会广泛关注。国务院对此高度重视，启动《拆迁条例》的修改程序，召开专家研讨会，公布草案征求民意，于2011 年1月颁布了《国有土地上房屋征收与补偿条例》。
请结合我国宪法的规定及相关知识，回答下列问题: (1)法学教授对《拆迁条例》提出审查建议的宪法和立法法依据是什么?
(2)针对该审查建议，全国人大常委会可以进行何种处理?
(3)国务院在制定《国有土地上房屋征收与补偿条例》的过程中，广泛听取民意的宪法和立法法依据又是什么?此举反映了立法活动的何种原则?(2012-非法学-分析 68)
某市城东区进行旧城改造，王某的房屋在改造区域内。政府与王某就补偿问题一直未能达成一致意见。之后，王某的房屋被强行拆除。王某为此多次上访，反映旧城改造过程中存在的问题。城东区政府拆迁办遂委托某保安公司对王某进行截访。保安公司在王某上访途中将其拦下，并关押其近一个月。此事经媒体曝光后，该保安公司被当地警方立案查处，王某获得了人身自由。
请根据上述材料，分析王某的哪些宪法权利受到了侵犯，并回答这些宪法权利在我国现行宪法中是如何规定的。(2014-法学-分析论述 36)
2014年12月，为加快旧城改造，某市城南区政府决定征收黎明小区的房屋。就补偿问题，区政府未能与部分居民达成一致。区政府遂对小吴等反对拆迁的“钉子户”的住宅实施监控并断水断电。小吴在其微博连续披露此事，批评区政府行为违法，引起社会关注。城南区政府以消除社会不良影响为由，要求微博运营商提供小吴的所有微博私信内容，并注销其微博账号。运营商对此予以配合。区政府还就小吴反对拆迁事件录制专题片在区电视台播出，以教育小吴和广大群众。
根据我国宪法和法律，分析城南区政府采取的措施侵犯了小吴的哪些宪法权利，并阐述理由。(2016-法学-分析论述 36)
全国人大常委会制定的《中华人民共和国行政强制法》第1条规定:“为了规范行政强制的设定和实施，保障和监督行政机关依法履行职责，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。”
该法第2条第2款规定:“行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。”
请结合材料分析下列问题:
(1)行政机关的行政强制行为可能限制公民哪些宪法权利的行使?宪法对这些权利是如何规定的?
(2)为什么行政强制行为是由全国人大常委会通过立法加以规范的?(2013-非法学-分析 68)
2007年夏，某县警方在“扫黄”行动中抓获十余名涉嫌卖淫、嫖娼的违法人员。为扩大教育警示作用，在公开处理的现场，警方逐一宣读涉案人员姓名、出生日期和籍贯，并宣布处罚决定，然后游街示众。现场逾千人围观。该事件经过媒体报道后引起了广泛的社会反响。有学者提出质疑，认为警方的做法有违宪嫌疑。警方回应称其执法活动合法，符合宪法关于国家机关组织活动原则的规定。请结合我国宪法的规定及相关知识，回答下列问题:
(1)该县警方的做法是否合法?为什么? (2)公安机关在执法活动中应遵循的基本原则是什么?(2010-非法学-分析 68)
有人认为，言论自由只有那些喜欢舞文弄墨的人才需要，对其他人没有意义，也不利于社会的稳定。请结合宪法学原理对此看法进行评析。(2012-法学-分析论述 37)
公务员甲颇有才情，以本县三个招致群众非议的公共工程为背景，即兴创作一阕《沁园春·无题》词作，讥讽时弊，并通过手机短信发给十几个朋友，又通过QQ传给了几名网友。县公安局认为，该短信影响社会安定和政治稳定，遂以涉嫌诽谤罪将甲刑事拘留，后经县人民检察院批准逮捕，并没收其手机和电脑等物品。人民法院审理后认为，甲的行为不构成犯罪。
请根据我国宪法的规定和相关理论分析: (1)甲的行为是否属于我国宪法所保护的公民言论自由的范围?理论依据何在?
(2)县公安局的行为侵犯了甲的哪些宪法权利?宪法依据何在?(2007-分析 68)
2018年8月，全国人大常委会对《个人所得税法》作出修改。根据修改后的《个人所得税法》第6条，居民个人的综合所得，以每一纳税年度的收人额减除费用六万元以及专项扣除、专项附加扣除和依法确定的其他扣除后的余额，为应纳税所得额。其中，专项附加扣除包括子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息或者住房租金、赡养老人等支出，具体范围、标准和实施步骤由国务院确定。
2018年12月，国务院印发《个人所得税专项附加扣除暂行办法》，该办法明确了专项附加扣除的范围、标准、方式以及保障措施等内容。
请结合上述材料，根据宪法学理论和实践，回答下列问题:
(1)《个人所得税法》规定专项附加扣除制度的宪法依据是什么?
(2)全国人大常委会和国务院在个人所得税立法方面的权限划分是什么?(2020-法学-分析论述 36)
2013年3月，某省会城市人民政府拟出台《关于全面推进民营经济健康发展的若干办法》(以下简称《办法》)的规章。该《办法》规定:“凡上一年度本市前 100 名纳税民营企业的企业主，其子女参加高中人学考试，总成绩可加 20 分。”该《办法》在征求社会各界意见的过程中引起争议。《办法》起草部门负责人在接受媒体采访时说:“此举是为了鼓励民营企业发展，为民营企业主创造更好的条件。既然纳税大户为社会作出了很大贡献，社会为何不能投桃报李?”
请结合我国宪法和法律的相关规定，回答下列问题:
(1)该《办法》侵犯了公民的何种宪法权利? (2)根据我国立法法，若该《办法》得以通过，应当报哪些国家机关备案?
(3)接受备案的机关如果认为该《办法》与上位法相抵触，可作出何种审查意见?(2015-非法学-分析68)
