试论刑法中紧急避险的成立条件 (2014
法学-论述 35)
答案解析
紧急避险的成立条件是:
(1)行为人有避险的认识和目的。行为人应认识到危险正在发生，且只能用紧急避险的方法排除该危险;行为人避险的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险。
(2)合法权益遭受危险，危险是指某种有可能立即对合法权益造成危害的紧迫事实状态，其来源包括自然的力量、动物侵袭、非法侵害和人的生理、病理过程，该危险是客观存在的，而非主观假想的。
(3)危险正在发生或迫在眉睫，对合法权益形成了紧急的、直接的危险。如果危险尚未出现或者已经结束，行为人实施所谓的避险行为，则属于避险不适时。
(4)紧急避险的对象是第三人的合法权益。 (5)紧急避险不能超过必要限度。紧急邀险造成的损害必须小于所避免的损害。
(6)紧急避险只能在不得已的情况下实施。不得已是指找不到其他合法方法可以排除危险。
(7)紧急避险不适用于职务上或者业务上负有特定责任的人。
相关题目
世祖人主中夏，仍明旧制，凡诉讼在外由州县层递至于督抚，在内归总于三法司。然明制三法司，刑部受天下刑名，都察院纠察，大理寺驳正。清则外省刑案，统由刑部核覆……顺治元年，刑部左侍郎党崇雅奏言:“旧制凡刑狱重犯，自大逆、大盗决不待时外，余俱监候处决。在京有热审、朝审之例，每至霜降后方请旨处决。在外直省，亦有三司秋审之例，未尝一丽死刑辄弃于市。望照例区别，以昭钦恤。”此有清言秋、朝审之始。嗣后逐渐举行，而法益加密……二百余年来，刑部历办秋、朝审，勾稽讲贯，备极周密，长官每以此校司员之优劣。究之人命至重，死者不可复生，其所矜慎，尤在实、缓。
-《清史稿·刑法三》
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题:
(1)秋审适用的案件范围是什么?
(2)秋审制度体现的立法宗旨是什么?
(3)清朝对明朝的会审制度作了哪些完善与发展?(2022-非法学-分析 56)
朝审原于明天顺三年，令每岁霜降后，但有该决重囚，三法司会同公、侯、伯从实审录。秋审亦原于明之奏决单，冬至前会审决之。顺治元年，刑部左侍郎党崇雅奏言:“旧制凡刑狱重犯，自大逆、大盗决不待时外，馀俱监候处决。在京有热审、朝审之便，每至霜降后方请旨处决。在外直省，亦有三司秋审之例，未尝一丽死刑辄弃于市。望照例区别，以昭钦恤。”此有清言秋、朝审之始。嗣后逐渐举行，而法益加密。初制分情实、缓决、矜、疑，然疑狱不经见。雍正以后，加人留养承祀，区为五类。
--《清史稿》卷一百四十四《刑法三》请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字材料并回答下列问题:
(1)何为秋审?其历史渊源是什么?
(2)试分别说明秋审案件的五种处理方式。 (3)清朝秋审制度的主要作用体现在哪些方面?(2009-分析69)
简述中国古代法典从《唐律疏议》到《大清律例》篇章体例的发展演变。(2015-非法学-简答 66，2015-法学-简答 33)
“民间户婚、田土、斗殴相争，一切小事，不许辄便告官，务要经由本管里甲、老人理断。若不经由者，不问虚实，先将告人杖断六十，仍发回里甲、老人理断。”
--(明)朱元璋:《教民榜文》
根据上述材料，请运用中国法制史的知识，回答以下问题:
(1)明初处理民间词讼的诉前程序是什么? (2)若违反这些程序，当如何处理?
(3)明初设定此种程序的意义何在?(2017-非法学-分析 69)
大抵事关典礼及风俗教化等事，唐律均较明律为重。盗贼及有关币帑钱粮等事，明律则又较唐律为重。
--(清)薛允升:《唐明律合编·祭祀》请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题:
(1)如何理解薛允升的上述观点?
(2)为什么明律较唐律会发生这样的变化?(2012-非法学-分析 69)
凡律令该载不尽事理，若断罪而无正条者，引律比附。应加应减，定拟罪名，转达刑部，议定奏闻。若辄断决，致罪有出人者，以故失论。
-《大明律》卷第一“断罪无正条”
请结合上述材料，根据中国法制史的知识和理论，回答下列问题:
(1)何谓“比附”?其适用条件是什么? (2)适用比附应遵守何种程序规定?
(3)司法官员违反比附规定可能导致的法律责任是什么?
(4)明律关于比附立法的意义何在?(2019-法学-分析 38)
诸老废笃疾，事须争诉，止令同居亲属深知本末者代之。若谋反大逆，子孙不孝，为同居所侵侮，必须自陈者听。
诸致仕得代官，不得已与齐民讼，许其亲属家人代诉，所司毋侵挠之
诸妇人辄代男子告辨争讼者，禁之。若果寡居，及虽有子男，为他故所妨，事须争讼者，不在禁例。
《元史·刑法志》
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字材料并回答下列问题:
(1)元朝诉讼代理适用的一般情形有哪些? (2)元朝禁止哪类人代理诉讼?有何例外? (3)如何评价元朝诉讼代理制度?(2019-非法学-分析 56)
《宋会要辑稿》记载:“州狱翻异，则提刑司差官推勘;提刑司复翻异，则以次至转运、提举、安抚司。本路所差既遍，则又差邻路。”
请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题:
(1)材料反映的是宋代司法中的何种制度? (2)材料如何体现这一制度的运行?
(3)如何评价该制度在宋代司法活动中的意义?(2016-非法学-分析 69)
苏州民张朝之从兄以枪戳死朝父，逃去，朝执而杀之。审刑、大理当朝十恶不睦，罪死。案既上，参知政事王安石言:“朝父为从兄所杀，而朝报杀之，罪止加役流，会赦，应原。”帝从安石议，特释朝不问。
-《宋史》卷二百一《刑法三》
根据上述史料，运用中国法制史的知识，回答以下问题:
(1)案犯张朝为什么被审刑院和大理寺判处十恶中的不睦罪?
(2)十恶罪刑罚适用的特点是什么?
(3)张朝为什么最终被免除刑事责任?(2017-法学-分析 38)
简述宋朝监察制度的主要内容。(2022-非法学-简答 53，2022-法学-简答 33)
