甲乘乙低头看手机，骑自行车将乙的手机(价值三百元)抢走。对甲的自行车最长可以扣押九十日。

这是一道涉及法律常识的判断题，需要分析题目中的情境以及相关的法律规定来做出判断。 首先，我们梳理题目中的关键信息： 1. 甲利用乙低头看手机的机会，骑自行车将乙的手机（价值三百元）抢走。 2. 题目询问的是对甲的自行车最长是否可以扣押九十日。 接下来，我们根据这些信息进行分析： 1. **甲的行为性质**：甲的行为构成抢夺罪，即公然夺取他人财物，但由于手机价值三百元，未达到一些地区抢夺罪“数额较大”的入罪标准（具体标准可能因地区而异，但通常远高于三百元），因此可能构成治安违法行为，而非刑事犯罪。若构成刑事犯罪，处理方式将更为严厉，但本题侧重于扣押财产的讨论。 2. **扣押财产的法律依据**：在治安管理处罚中，对于违法行为人用于实施违法行为的工具，公安机关有权予以收缴或追缴。然而，扣押或收缴财产的时间长度和条件，通常受到法律的严格限制，并需遵循正当程序。 3. **扣押期限**：关于扣押财产的期限，我国法律并未规定一个统一的九十日最长扣押期。扣押期限往往取决于案件的性质、调查的进展以及法律的具体规定。在没有具体法律条文支持的情况下，不能随意设定扣押期限。 4. **自行车作为工具的特殊性**：自行车作为交通工具，其用途广泛，不仅限于实施违法行为。因此，即使作为抢夺行为的工具，对其的扣押也应更加谨慎，并需考虑必要性和合理性。 综上所述，题目中关于“对甲的自行车最长可以扣押九十日”的说法缺乏法律依据，且不符合扣押财产的一般法律原则。因此，该说法是错误的。 答案是B：错误。