89.关于基金的业绩评价，以下表述错误的是( ) [单选题]*

好的，让我们一起分析一下这道单选题，并通过一些生动的例子来帮助你理解。 ### 题目解析 **题目背景：** 这道题目考察的是对基金业绩评价的理解。在投资领域，不同类型的基金由于其投资策略、目标市场的不同，它们的表现往往无法直接进行比较。因此，我们需要了解哪些基金之间是可以进行业绩比较的，哪些是不能的。 **题干分析：** 题目要求找出一个表述错误的选项，也就是说，我们要找到一个基金之间的业绩可以进行比较的情况，但题目中却说不可以。 ### 选项分析 #### A: 场外货币市场基金和场内市场货币基金，基金业绩不具备可比性 - **解释：** 场外（OTC）货币市场基金与场内（交易所上市）货币市场基金虽然都是货币市场基金，但由于交易场所的不同，可能在流动性、费用等方面有所差异。然而，它们的投资标的物大致相同（如短期债券、商业票据等），所以理论上它们的业绩还是具备一定可比性的。 - **结论：** 这个选项的描述基本正确。 #### B: 黄金主题基金和军工主题基金，基金业绩不具备可比性 - **解释：** 黄金主题基金主要投资于黄金相关资产，而军工主题基金则投资于军事相关的公司。这两个领域的市场波动性和影响因素完全不同，因此它们的业绩不具备可比性。 - **结论：** 这个选项的描述也是正确的。 #### C: 偏股型混合基金和偏债型混合基金，基金业绩不具备可比性 - **解释：** 偏股型混合基金以股票为主，而偏债型混合基金以债券为主。这两种基金的风险收益特征明显不同，因此它们的业绩也不具备可比性。 - **结论：** 这个选项的描述也是正确的。 #### D: 大盘风格股票基金和小盘风格股票基金，基金业绩不具备可比性 - **解释：** 大盘风格股票基金主要投资于市值较大的公司，而小盘风格股票基金主要投资于市值较小的公司。虽然它们都属于股票基金，但大盘股和小盘股的表现往往有较大差异，不过在某些情况下，它们仍然具有一定的可比性，因为它们都是股票基金，都在股票市场上运作。 - **结论：** 这个选项的描述是错误的，因为大盘风格股票基金和小盘风格股票基金在一定程度上是可以进行业绩比较的。 ### 生动例子 想象一下，如果你有两个篮球队，一支由NBA球员组成（类似于大盘股），另一支由大学篮球运动员组成（类似于小盘股）。虽然两支球队的表现会有很大差异，但它们都是篮球比赛的一部分，可以进行一定的对比。同样地，大盘风格股票基金和小盘风格股票基金虽然风险和收益特征不同，但在股票市场上运作，可以进行一定程度的业绩比较。 ### 最终答案 因此，错误的表述是D选项：“大盘风格股票基金和小盘风格股票基金，基金业绩不具备可比性”。