6.下列关于裁剪规则的描述正确的是?( )

这道题考查的是 TRIZ（发明问题解决理论）中**裁剪（Trimming）**规则的理解。裁剪是一种通过简化系统结构、减少组件数量来降低系统成本或提高理想度的方法。其核心原则是：在移除某个组件（功能载体）后，必须确保该组件所执行的有用功能仍然能够被系统中的其他组件执行，或者该功能不再必要。 下面对各个选项进行详细解析： **1. 解析选项 A：如果裁掉有用功能的接受对象，其功能载体也可以裁剪掉** * **分析**：功能是由“功能载体”作用于“功能对象（接受对象）”产生的。如果“功能对象”被移除了（即该对象不再存在于系统中，或者该功能对该对象不再需要），那么针对该对象的功能也就失去了存在的意义。既然功能不再需要，执行该功能的“功能载体”自然也可以被裁剪掉。 * **结论**：描述正确。这是基于“功能需求消失”导致的裁剪。 **2. 解析选项 B：如果功能的接受对象本身执行有用功能，他的功能载体可以被裁剪掉** * **分析**：这里指的是功能对象自身具备执行该功能的能力，或者功能对象可以与其它组件相互作用来完成原功能载体的任务。在这种情况下，原本专门用来执行该功能的“功能载体”就变得冗余了，因此可以被裁剪，由功能对象自身或其他现有组件接管该功能。这符合裁剪规则中“功能由剩余组件执行”的原则。 * **结论**：描述正确。 **3. 解析选项 C：如果功能对象的成本很高，其功能载体可以被裁剪掉** * **分析**：裁剪的依据是**功能的必要性**和**功能的可替代性**，而不是单纯的成本高低。 * 首先，题目说的是“功能对象”成本高，这与“功能载体”是否可裁剪没有直接逻辑关系。即使功能对象很贵，只要功能载体执行的功能是必要的且无法被替代，功能载体就不能随意裁剪。 * 其次，通常我们考虑裁剪的是“功能载体”本身成本高且功能可被替代时，才裁剪功能载体。仅凭“功能对象成本高”这一条件，无法推导出“功能载体可以裁剪”的结论。 * **结论**：描述错误。逻辑不成立。 **4. 解析选项 D：如果另一个组件可以执行他的有用功能，其功能载体可以被裁剪掉** * **分析**：这是裁剪最经典、最核心的规则。如果一个组件（功能载体）所执行的有用功能，可以被系统中已经存在的另一个组件所执行，那么这个原有的功能载体就是多余的，可以被裁剪掉。这样可以减少组件数量，简化系统，提高理想度。 * **结论**：描述正确。 **总结：** * 选项 A、B、D 均符合 TRIZ 裁剪的基本逻辑和规则。 * 选项 C 的逻辑因果关系不成立。 因此，正确答案是 **ABD**。